Marcin Szawurski napisał(a):

>
> No nie no ja tu czuję, że dla wielu grupowiczów (a może niestety także
> sądów grodzkich) sprawy o wykroczenia to takie sprawy w ktorych orzeka
> posterunkowy Kowalski a obywatel moze próbować jedynie udowodnić, że to
> nieprawda. Jesli tak jest w rzeczywistości to bardzo smutne, bo oznacza,
> ze ta część sądownictwa tkwi jeszcze w PRLu co najmniej.

Nigdzie nie jest napisane że jedynym dowodem na to że w butelce jest
alkohol jest analiza jej zawartości. To można wywnioskować z innych
dowodów (okoliczności) - poszlak.
Zresztą wyszliśmy o stanu faktycznego w którym określona wersja pojawia
się dopiero przed sądem.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."