-
Data: 2005-12-20 22:18:59
Temat: Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
Od: Marcin Szawurski <x...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Johnson wrote:
>
> Nigdzie nie jest napisane że jedynym dowodem na to że w butelce jest
> alkohol jest analiza jej zawartości. To można wywnioskować z innych
> dowodów (okoliczności) - poszlak.
> Zresztą wyszliśmy o stanu faktycznego w którym określona wersja pojawia
> się dopiero przed sądem.
>
No oczywiście, że nie. Policja, żeby zaoszczędzić na ustnikach (czy co
tam się wymienia w tym ustrojstwie) mogłaby oceniać na podstawie poszlak
czy prowadzący pojazd jest pijany. A wydział zabójstw mógłby olać całą
zabawę z odciskami palców i innymi duperelami, opierając się na analizie
charakterologicznej sprawcy. Generalnie mając wiele dowodów pod ręką
policja może badać tylko te, które działają na korzyść oskarżenia, a
pomijać przeciwne, zwłaszcza, jeśli okazałyby się dużo trudniejsze do
podważenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.05 23:28 Jan Werbiński
- 21.12.05 00:18 buraxta
- 21.12.05 07:24 g...@p...onet.pl
- 21.12.05 08:14 Johnson
- 21.12.05 09:46 Hikikomori San
- 21.12.05 11:50 Johnson
- 21.12.05 12:24 Hikikomori San
- 21.12.05 15:12 Leszek
- 21.12.05 15:14 Leszek
- 22.12.05 20:29 Paweł
- 23.12.05 15:59 Otto von Falkenstein
- 23.12.05 16:12 Wojtek
- 23.12.05 16:22 Otto von Falkenstein
- 23.12.05 19:12 Alek
- 23.12.05 19:18 ww34
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)