-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: AW <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pewien aspekt zestrzelenia samolotu
Date: Tue, 30 Sep 2008 18:19:01 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <gbtjhj$9o8$1@news.onet.pl>
References: <gbtg3i$mpa$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: merkury.jarsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1222791539 9992 78.31.159.227 (30 Sep 2008 16:18:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Sep 2008 16:18:59 +0000 (UTC)
X-Sender: Do8ohCXkfpB+Yr+6fRzzaEHNtuB1YGNx
In-Reply-To: <gbtg3i$mpa$1@pippin.nask.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555841
[ ukryj nagłówki ]Sebcio pisze:
> Witam !
>
> Zaciekawiła mnie głośna ostatnio sprawa dotycząca zestrzelenia
> cywilnego samolotu który mógłby być użyty przez terrorystów. Chodzi
> oczywiście o art. 122a ustawy Prawo Lotnicze z 3 lipca 2002 r. Trybunał
> Konstytucyjny uznał ów zapis za niezgodny z ustawą zasadniczą, dotąd
> jednak ten zapis funkcjonował.
>
> Zastanawia mnie jakim cudem udało się uchwalić tak kontrowersyjny
> zapis, pozwalający zabić setkę osób tylko dlatego że jakiemuś
> żołnierzowi wydaje się że samolot ten zostanie użyty do działań
> sprzecznych z prawem ?
>
Witam.
Rzeczywiście jest/był to zapis kontrowersyjny. Ale....
Po pierwsze takiego rozkazu nie wydaje "jakiś żołnierz" i chyba
procedura jest nieco bardziej skomplikowana od splunięcia w kąt.
Po drugie, potrafię sobie wyobrazić atak za pomocą niewielkiego samolotu
pasażerskiego (powiedzmy 4 biznesmenów na pokładzie) na szkołę albo
szpital. I jak w takiej chwili wygląda kwestia obrony ludzkiego życia.
Czyje życie ma większą wartość? Pasażerów samolotu, dzieci będących w
szkole, czy też pacjentów?
--
Pozdrawiam
AW
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.08 16:42 Andrzej Lawa
- 30.09.08 18:08 Alek
- 30.09.08 18:36 Piotr [trzykoty]
- 30.09.08 18:38 Piotr [trzykoty]
- 30.09.08 18:39 Sebcio
- 30.09.08 20:04 Andrzej Lawa
- 30.09.08 20:21 Przemek Lipski
- 30.09.08 21:50 Andrzej Lawa
- 01.10.08 06:23 Paweł
- 01.10.08 06:59 szerszen
- 01.10.08 14:04 leon
- 01.10.08 20:07 Patryk Włos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)