-
Data: 2008-10-01 20:07:33
Temat: Re: Pewien aspekt zestrzelenia samolotu
Od: Patryk Włos <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> Zaciekawiła mnie głośna ostatnio sprawa dotycząca zestrzelenia
>> cywilnego samolotu który mógłby być użyty przez terrorystów. Chodzi
>> oczywiście o art. 122a ustawy Prawo Lotnicze z 3 lipca 2002 r.
>> Trybunał Konstytucyjny uznał ów zapis za niezgodny z ustawą
>> zasadniczą, dotąd jednak ten zapis funkcjonował.
>>
>> Zastanawia mnie jakim cudem udało się uchwalić tak kontrowersyjny
>> zapis, pozwalający zabić setkę osób tylko dlatego że jakiemuś
>> żołnierzowi wydaje się że samolot ten zostanie użyty do działań
>> sprzecznych z prawem ?
>
> Rzeczywiście jest/był to zapis kontrowersyjny. Ale....
> Po pierwsze takiego rozkazu nie wydaje "jakiś żołnierz" i chyba
> procedura jest nieco bardziej skomplikowana od splunięcia w kąt.
> Po drugie, potrafię sobie wyobrazić atak za pomocą niewielkiego samolotu
> pasażerskiego (powiedzmy 4 biznesmenów na pokładzie) na szkołę albo
> szpital. I jak w takiej chwili wygląda kwestia obrony ludzkiego życia.
> Czyje życie ma większą wartość? Pasażerów samolotu, dzieci będących w
> szkole, czy też pacjentów?
Twierdzisz, że życie jakichś przypadkowych pacjentów szpitala może być
więcej warte, niż życie przedstawicieli elity tego kraju, jakimi są
biznesmeni?
--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23