-
Data: 2006-10-20 16:14:39
Temat: Re: Patrol na drodze
Od: Przemyslaw Osmanski <p...@c...gdzies.net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pluton__ napisał(a):
>> Nie do konca, bo w momencie wyprzedzania dopuszcza sie predkosc wyzsza
>> od dopuszczalnej.
>
> Czyli jak grzeje gdzies 150, to mowie: Panie Wladzo, wlasnie
> wyprzedzalem jeza/muche/inne i dlatego przekroczylem :)
>
>> Popatrz na to z innej strony: Droga jednojezdniowa, po jednym pasie na
>> kierunek jazdy (standard), linia przerywana, brak zakazu wyprzedzania.
>> Ograniczenie do 60. Jedzie przez Tobą delikwent np. 50-55. Rozumiem ze
>> takiego nie wyprzedzisz?
>
> A po co ? zeby jechac 50-55 PRZED NIM ?
A z czego wnioskujesz ze przed nim bedziesz jechal te 50-55? a nie max
dozwolona?
Jesli 10km/h nie jest roznica, do dlaczego nie ograniczyc predkosci w
miejscach zabudowanych do 40, albo jeszcze o 10 mniej do 30?
Te 10 km/h to jest juz pewna roznica, oznacza to ze w godzinie
przejedziesz o 10 km wiecej, nie lamiac przepisow...
pozdrawiam,
Przemek O.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.06 16:17 Przemyslaw Osmanski
- 20.10.06 16:33 Stanislaw Chmielarz
- 20.10.06 16:43 pluton__
- 20.10.06 16:51 Paweł Sakowski
- 20.10.06 16:54 Paweł Sakowski
- 20.10.06 16:57 J_K_K
- 20.10.06 16:14 Andrzej Lawa
- 20.10.06 17:06 Artur M. Piwko
- 20.10.06 17:08 Gryngol
- 20.10.06 17:11 pluton__
- 20.10.06 17:15 gasper
- 20.10.06 17:13 pluton__
- 20.10.06 17:18 Esen
- 20.10.06 17:42 Filip KK
- 20.10.06 17:59 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki