-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Paragon ze sklepu - zła suma
Date: Sat, 31 Jul 2004 22:23:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 68
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <0SuMc.12149$i27.5649@news.chello.at> <cdu704$a3g$5@inews.gazeta.pl>
<ce008n$hsc$1@nemesis.news.tpi.pl> <ce11lt$18o$3@inews.gazeta.pl>
<ce2hj1$62f$8@galaxy.uci.agh.edu.pl> <ce2lf5$fn7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1091305414 24025 217.97.78.202 (31 Jul 2004 20:23:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jul 2004 20:23:34 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <ce2lf5$fn7$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230607 pl.soc.prawo.podatki:119421
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 26 Jul 2004, Maddy wrote:
[...a post jest skierowany do wszystkich powołujących się
na "dopuszczalne zasady liczenia VAT".
I proszę o wybaczenie crosspostu (bez FUT) - ale na .podatki
chyba też wzbudzi zainteresowanie, znaczy: nakrzyczą
na mnie ;)...]
[...]
> + Istnieją co najmniej 4 prawidłowe sposoby wyliczania VAT
Hm... przyznam że nie byłem przekonany czy wolno liczyć "od brutta
wg stawek" (bo "sumy z pozycji od netta", "sumy stawek od netta"
oraz "sumy pozycji od brutta" niewątpliwie tak :))
Ale to przy okazji (i wypadnie sprawdzić).
Natomiast co do naszego przypadku:
[...]
> + Wszystkie sposoby są poprawane i zgodne z prawem.
Owszem. Przy wystawianiu faktury - na pewno, jako że AFAIR
rozporządzenie ds. faktur pozwala liczyć albo "sumę pozycji"
albo "sumy wg stawek". Natomiast "od brutta" pozwala (AFAIR)
liczyć ustawa.
Pytaniem jest czy kasy *też mogą* liczyć sobie dowolną metodą:
przecież one nie są objęte rozp. ds. faktur !
Przyznam że w rozp. ds. warunków technicznych dot. kas nie
znalazłem (na razie ;)) podstawy do wykluczenia którejś
z metod dopuszczonej dla f-r, ale wątpliwości mam: w końcu
kasa jest "dla klienta niegospodarczego" (w rozp. ds. kas
jest np. akcent na to że jeden z wyświetlaczy kasy - skierowany
"do klienta" - musi pokazywać BRUTTO właśnie) i *takiemu*
klientowi przede wszystkim musi się zgodzić kwota brutto !
IMHO nie jest dopuszczalne, żeby zakup "osobisty" wskazywał
inną kwotę brutto niż "suma brutt z poszczególnych pozycji"
(lingwistów proszę o odpuszczenie win jeśli źle odmieniłem
słowo "brutto" :]) !
Z braku laku (czyli jasnego wskazania w znanym mi przepisie
ds. VAT że "tak być ma" posłużę się argumentacją może i pokrętną
- ale jakby co proszę ją podważyć :) !
1. K.C. stanowi, że "jeśli umowa nie stanowi inaczej" to liczą
się wystawione w ofercie ceny *brutto*
2. klient nie zawiera umowy pisemnej, mało - trzeba przyjąć
(mając na względzie powołane w art. 56 K.C. "zwyczaje") że
stosowane są zasady *domyślne*
3. tak przepisy konsumenckie jak i postanowienia K.C. pozwalają
IM*H*O przyjąć iż narzucenie klientowi innych niż "default
wg K.C." zasad przez donmiemanie - bądź wręcz inaczej niż
przez "indywidualną negocjację" (aby uniknąć przepisów
dotyczących właśnie "wzorca umowy") będzie "niedozwolonym
postanowieniem umownym" zakazanym w tychże przepisach.
Wniosek: to suma brutto *musi się zgadzać*.
Kasa fiskalna *również* podlega pod całe prawo a nie tylko
pod (wybrane) przepisy dotyczące VAT !
Ktoś przeciw ? ;)
(jak rozumiem ściągnąłem sobie na głowę oprócz Maddy jeszcze
Bogusława i Raku - ale co mi tam, przyzwyczajony jestem ;)
Pozdrowienia dla "fakturowiczów" :)
- Gotfryd
(KPiR, VAT - "fakturowicz" bez kasy fiskalnej, ZUS)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA