Re: Paragon a prawo reklamacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.new
s.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Paragon a prawo reklamacji
Date: Fri, 4 Sep 2009 21:48:44 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 19
Message-ID: <h7rri6$2bb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <2...@b...poznan.pl>
<h7bhpf$2cj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl>
<h7fn1l$kao$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl>
<h7juhn$i9e$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl> <4a9e07f8$1@news.home.net.pl>
<0...@b...poznan.pl> <4a9e14b4$1@news.home.net.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<h7mb24$lm8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<h7nopj$29o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<h7p2hk$9lr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<h7q81g$h0l$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<h7rlf6$nl2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h7rmi5$u9o$1@news.onet.pl>
<h7rnj1$ll2$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h7rnld$1d6$1@news.onet.pl>
<h7ronj$o52$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h7rovo$51a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abpf135.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1252094342 2411 83.8.47.135 (4 Sep 2009 19:59:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Sep 2009 19:59:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605541
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał
>
> Sąd zwróci się więc do US o skontrolowanie dokumentacji pozwanego*.
> :)
>
> --
> spp
> * nawet nie wiem czy to możliwe ale może być wyjątkowo skuteczne. :)

Możliwe, sąd może powiadomić US. Każdy może powiadomić.
Ale ta kontrola nie byłaby prowadzona na zlecenie sądu
a jedynie na skutek tego "donosu", w ramach osobnego
postępowania prowadzonego przez US. I wątpię czy wynik
kontroli zostałby przekazany sądowi cywilnemu.
Nie wiem co grozi za niemanie takiej rolki. Zakładam,
że podatnik ma wszystkie raporty dobowe i okresowe,
pamięć fiskalna jest nienaruszona, księgowość prowadzona
prawidłowo itd. Pewnie skończyoby się na niczym.