Jotte wrote:
> W wiadomości news:gdq3ip$d6s$1@news.onet.pl Marian
> <m...@a...pl> pisze:
>
>>> Generalnie w takiej sytuacji powinna być dal istniejących juz
>>> lokalikarencja na dostosowanie się do nowych warunków.
>>> Jak robiłem prawo jazdy to nie było ograniczenia do 50 km/h w
>>> tereniezabudowanym i nie wiedziałem robiąc je, że będzie.
>> Hmmm, no i? :)
> No i już.
>
>>>>>> To, że na 99,99% nie zatrujesz się jedząc w nieznanym barze nie
>>>>>> wynikaz działalności sanepidu.
>>>>> Tu by się jakieś dowody przydały.
>>>> I wynika i nie wynika :)
>>>> Normalny przedsiebiorca otwierajac jadlodajnie ma zamiar
>>>> sciagacklientow przez smaczner i zdrowe jedzenie - nie planuje
>>>> zatruc klientow
>>> Co ty opowiadzasz? Jakie smaczne i zdrowe?
>>> O McDonaldsie, KFC nie słyszałeś???
>> Hmmm, McD miesci esie w smaczne i zdrowe. Smaczne - bo to kwestia
>> gustu (ipoprawiaczy smakow). Zdrowe - bo masz rozpiske kalorycznosci
>> potraw.
> Smaczność nie jest do końca kwestią gustu - inaczej nie byłoby np. kiperów.
> Po prostu wiedzą jakie wino jest dobre.

Nie. Kiperzy po prostu potrafia rozrozniac wina.

> I nie zmieni tego fakt, że menelowi
> smakuje nalewka malinowa.
> Kaloryczność zaś nie jest jedynym czynnikiem "zdrowotności".

Smacznosc na pewno nie jest czynnikiem zdrowotnosci.

>
>> To ze TY wybierasz kanapke, frytki i cole z 1500kcal to TWOJA decyzja.
>> McD ani jedzenie z McD nie szkodzi.
> Tam jedzą świnie, a karmią je świniopasy - co stanowi moja osobistą opinię.
> Ale będę się tego trzymał.
>
>> To ludzie sobie szkodza wchlaniajac pokarm, ktorego nie potrzebuja.
>> I rownie dobrze mozna sie spasc na golonce i piwie, zeby osiagnac
>> stanprzedzawalowy.
> Można.
>
>> Widziales jakies jadlodajnei pokazujace kalorycznosc boczku, golonki
>> itp?Czy to znaczy, ze boczek i golonka sa zdrowe?
> Pisałem, że to nie wszystko. Ta kaloryczność to tylko taka ściema; jest
> wiele istotnych parametrów.

Wymieniaj.