Dnia 23 Oct 2008 10:59:25 +0200, januszek napisał(a):

>> Zastanawiam sie wciaz - od dawna wiadomo, ze bierne palenie tez jest
>> szkodliwe. Dlaczego palacze palacy przy innych nie sa traktowani jak
>> przestepcy albo terrorysci? Sa jakas uprzywilejowana grupa?
> Bierne palenie szkodzi bardziej. Palacze to nie terrorysci - to sa
> chorzy ludzie, uzaleznieni przez palenie...

W sumie to bym nie generalizowal. Ale jak nazwac czlowieka, ktory swiadomie
pozbawia zdrowia osob w swoim otoczeniu? Jaka to roznica czy rozpyla wlokna
asbestowe, czy "puszcza dymka"?

Oczywiscie, nie mam nic przeciwko paleniu "na osobnosci", gdzie nikomu to
przeszkadzac nie bedzie - jego zdrowie.

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik