Użytkownik "Rezydent" <r...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ci3i7b$gm6$1@inews.gazeta.pl...

Moim zdaniem granica ta przebiega tam, gdzie osoba postronna nie obeznana z
przepisami mundurowymi może się pomylić i uznać tak ubraną osobę za
funkcjonariusza. Zdanie moje opieram na wykładni celu przepisu. Wszak
munduru nie chroni się dla samej ochrony, ale właśnie po to, by jego
posiadanie stanowiło jakąś tam informację. Koszuli w kwiatki z dowolnymi
emblematami nikt normalny za mundur nie weźmie przecież.