shaman wrote:
> Cześć..
>
> Niedawno zostałem poszkodowanym w drogowej kolizji, wśród wielu rzeczy
> do wymiany była też opona - nowa opona miała zbyt dużą różnicę wysokości
> bieżnika w stosunku do starej więc trzeba było wymienić też tą starą.
> Tyle że TU uważa inaczej.
>
> Mam przed sobą takie pismo: "Informuję, że kalkulacja szkody [...]
> została skorygowana do kwoty [...]. Nie uznano wymiany opony PP -
> ubezpieczyciel odpowiada jedynie za normalne następstwa szkody, opona PP
> nie uległa uszkodzeniu."
>
> Sprawa wydaje się oczywista, bo przecież zostałem zmuszony do wymiany
> drugiej opony w wyniku zdarzenia a nie przez własne widzimisię. Ale jak
> siadłem nad odwołaniem to nie wiem jak zacząć i na co się powołać....
>
> Jak mam to napisać?

Napisz ze zalozenie tylko jednej nowej opony zagraza bezpieczenstwu, a
do tego nie jest zgodne z PoRD - jelsi to byl wypadek to samochod
powinien przejsc ponowne badania - zaznacz wiec ze zalozenie jednej
nowej opony spowoduje niezaliczenie badan kontrolnych i niedopuszczenie
pojazdudo ruchu. Obowiazkiem ubezpieczyciela jest doprowadzic samochod
do stanu nie gorszego niz przed zdarzeniem - a wymiana tylko jednej
opony wlasnie takim stanem jest (zagrozenie bezpieczenstwa uczestnika
ruchu).

Ew poszukaj na grupie pl.misc.samochody - bylo kiedys opisywane - ktos
musial wymienic alufelgi z przodu po wypadku - i wynegocjowal z PZU
wlasnie , ze odda tez tylne a w zamian dostanie komplet nowych.

--
Regards,
Maverick
PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB
Nissan Bluebird - juz pelnoletni