-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [PORD] - znak P-21
Date: Fri, 17 Jun 2011 13:59:34 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 52
Message-ID: <itg8dm$5l3$18@inews.gazeta.pl>
References: <itde3q$lfe$1@news.dialog.net.pl> <itdlsl$5l3$1@inews.gazeta.pl>
<itg71c$29s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 70.232.141.186
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1308337398 5795 70.232.141.186 (17 Jun 2011 19:03:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jun 2011 19:03:18 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <itg71c$29s$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.17)
Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680808
[ ukryj nagłówki ]On 6/17/2011 9:21 AM, Krystian Zaczyk wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał:
>
>> z rozporządzenia (chyba, ze zmienili gdzies i nie znalazłem)
>>
>> 4. Znak D-44 ,,strefa parkowania" oznacza wjazd do strefy, w której za
>> postój pojazdu jest pobierana opłata. W strefie tej zabroniony jest
>> postój pojazdu bez wniesienia opłaty.
>>
>> -koniec cytatu
>>
>> strefa to strefa, parkujesz gdzie chcesz byle zapłacić.
>
> Nie, parkujesz tylko tam, gdzie nie zabraniają tego inne przepisy (czyli
> np.
a dlaczego?
parkować możesz gdzie chcesz, z tym, że narażasz się na zarobienie
mandatu z złamanie zakazu jeśli w danym miejscu taki zakaz obowiązuje.
to obowiązuje niezależnie od istnienia strefy.
> nie na trawniku, środku jezdni, skrzyżowaniu, przejściu dla pieszych
> lub "powierzchi wyłączonej" znakiem P-21).
a co uniemożliwia mi zaparkowanie w tych miejsach?
>
>> wyłączenie fragmentu jezdni z ruchu nie nie oznacza jej wyłączenie ze
>> strefy.
>
> A skąd takie przekonanie? Strefa to *tylko* obszar obowiązywania płatności
> za postój,
no.
wiec stał ten samochód w strefie czy nie stał?
> a nie zezwolenie na postój wszędzie czy obszar uchylenia innych
> przepisów dotyczących postoju.
>
strefa nie tworzy zadnych zezwoleń na parkowanie ani obowiazku tworzenia
parkingów.
Czy w strefie czy po za stefą możesz zaparkować wszedzie tam gdzie ci
się fizycznie samochód zmieści.
różnica jest tylko taka, że w strefie należy sie za to zapłata.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.11 19:03 witek
- 17.06.11 20:29 Krystian Zaczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków