-
Data: 2011-06-17 18:59:34
Temat: Re: [PORD] - znak P-21
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 6/17/2011 9:21 AM, Krystian Zaczyk wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał:
>
>> z rozporządzenia (chyba, ze zmienili gdzies i nie znalazłem)
>>
>> 4. Znak D-44 ,,strefa parkowania" oznacza wjazd do strefy, w której za
>> postój pojazdu jest pobierana opłata. W strefie tej zabroniony jest
>> postój pojazdu bez wniesienia opłaty.
>>
>> -koniec cytatu
>>
>> strefa to strefa, parkujesz gdzie chcesz byle zapłacić.
>
> Nie, parkujesz tylko tam, gdzie nie zabraniają tego inne przepisy (czyli
> np.
a dlaczego?
parkować możesz gdzie chcesz, z tym, że narażasz się na zarobienie
mandatu z złamanie zakazu jeśli w danym miejscu taki zakaz obowiązuje.
to obowiązuje niezależnie od istnienia strefy.
> nie na trawniku, środku jezdni, skrzyżowaniu, przejściu dla pieszych
> lub "powierzchi wyłączonej" znakiem P-21).
a co uniemożliwia mi zaparkowanie w tych miejsach?
>
>> wyłączenie fragmentu jezdni z ruchu nie nie oznacza jej wyłączenie ze
>> strefy.
>
> A skąd takie przekonanie? Strefa to *tylko* obszar obowiązywania płatności
> za postój,
no.
wiec stał ten samochód w strefie czy nie stał?
> a nie zezwolenie na postój wszędzie czy obszar uchylenia innych
> przepisów dotyczących postoju.
>
strefa nie tworzy zadnych zezwoleń na parkowanie ani obowiazku tworzenia
parkingów.
Czy w strefie czy po za stefą możesz zaparkować wszedzie tam gdzie ci
się fizycznie samochód zmieści.
różnica jest tylko taka, że w strefie należy sie za to zapłata.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.11 19:03 witek
- 17.06.11 20:29 Krystian Zaczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?