eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPORD uwaga na rondaRe: PORD uwaga na ronda
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: PORD uwaga na ronda
    Date: Thu, 12 Nov 2009 14:40:06 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 51
    Message-ID: <hdh3ed$p3m$1@news.task.gda.pl>
    References: <hda0kd$gj2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hdb6k9$3eo$2@news.interia.pl>
    <hdbu6u$kaf$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hdc4a2$gng$1@news.interia.pl>
    <hdcfbn$j4k$1@news.task.gda.pl> <hdcm2s$ses$1@news.interia.pl>
    <hddqpa$9dv$1@news.task.gda.pl> <hdgt3c$djs$1@news.interia.pl>
    <hdgut4$9k9$1@news.task.gda.pl> <hdgu8b$n1v$1@news.interia.pl>
    <hdh08r$dcp$1@news.task.gda.pl> <hdgvm0$2v7$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1258033421 25718 89.171.110.186 (12 Nov 2009 13:43:41 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Nov 2009 13:43:41 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hdgvm0$2v7$1@news.interia.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615244
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:hdgvm0$2v7$1@news.interia.pl...


    > Zasad udzielania PP się naucza zgodnie z wytycznymi
    > Krajowej Rady Resuscytacji nie tylko w ramach kursów prawa jazdy, ale
    > również w innych sytuacjach, więc nawet jeśli te wytyczne są złe, to
    > winą nie obarczaj system nauczania/egzaminowania związany z PJ, ale Radę.

    nadal nie rozumiesz
    co innego zasadzy udzielania pp, wytyczne i poparcie tego wszystkimi
    odpowiednimi kursami, a co innego 2 godziny teori w ramach kursu na pr i
    ukladania pytan egzaminacyjnych na pj, pytania mogace zaszkodzic, nie
    powinny byc wogole ukladane

    > Jest. Dodatkowo psuje moją ortografię, więc nie będę tego więcej robił.

    wolny kraj

    > I to mówi osoba, która nie potrafi napisać 1 zdania po polsku.

    ale w przeciwienstwie do ciebie, nabyla umiejetnosc czytania ze zrozumieniem
    i wyciagania z tego wnioskow

    > No to przecież to napisałem. Więc nie rozumiem skąd więc twoje osobiste
    > wycieczki....

    z twojego pytania o to ktory wjazd jest rownorzedny, a co do wycieczek, po
    prostu zbyt osobiscie to odbierasz

    > Niestety kierowcy jeżdżą inaczej. Podałem 3 sposoby znane mi z
    > obserwacji. Niestety właściwego sposobu (równorzędność) nie spotkałem w
    > praktyce :(

    ja jakos nie zauwazylem, a w okolicy miejsca zamieszkania mam kilka rond
    ktore regularnie pokonuje, wszyscy stosuja sie do znakow

    > Jak znaków nie ma, to również wg mnie jest to skrzyżowanie równorzędne.

    jak znakow nie ma, to wjedzajacy na rondo ma pierszenstwo, a wiec wszystko
    sie zmienia

    > Ale nie o tym mówiłem. Rozważałem priorytety wlotów względem siebie i
    > problematyczność tego zjawiska. No ale cóż, to podobno ja nie czytam ze
    > zrozumieniem.

    przeciez ci ju zpisalem, ze nie ma zadnych priorytetow, znaczy sie sa
    wyjatki, ale generalnie dominuja ronda ze znakami "ustap..." na wjazdach,
    przynajmnije tam gdzie ja sie poruszam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1