-
Data: 2009-11-11 20:00:56
Temat: Re: PORD uwaga na ronda
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 11 Nov 2009, castrol wrote:
> szerszen pisze:
>> Użytkownik "castrol" <j...@w...wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:4afa911f$1@news.home.net.pl...
>>
>>> Hmm, ja myslalem, ze jest obowiazek poruszac sie pasem mozliwie jak
>>> najblizej prawej krawedzi jezdni. Widac sie myle :)
>>
>> no najwyrazniej, bo skoro tak kilka postow wyzej upraszczasz i twierdzisz
>> ze wszystkie reguly zwyklego skrzyzowania dotycza ronda, to jesli ktos
>> zamierza jechac w geometrczne lewo,
>
> Nie da sie jechac lewo.
Jeszcze żyją tacy, co tak twierdzą? :O
http://www.youtube.com/watch?v=m84R7yRDXeo
Między "jest zabronione przepisami" a "nie da się" jest bardzo
istotna różnica.
Dlatego nie można sobie nainterpretować, bo opis zdarzenia
z filmiku to właśnie "skręciła w lewo przy wjeździe na rondo".
> Na dwupasmowym skrzyzwowaniu ze skretem w prawoi, mozna skrecac
> tylko i wylacznie z prawego pasa. Prawda czy nie?
Nie widziałeś skrzyżowań, na których po dwa pasy "idą" w jedną
stronę? Zaraz się przyczepisz, że muszą być oznakowane, to
prawda :) (ale nie zastrzegłeś).
A co do meritum, to mnie "traktowaniem" nie przyklapniesz
(IMO "rondo" *nie* umniejsza rangi "skrzyżowania podrzędnego",
natomiast owszem, jest nadrzędnym nad jednokierunkową w srodku,
bo są przepisy, które nie stosowały by się do *całego* kółka
wyznaczonego wyłącznie innymi znakami).
Inaczej mówiąc: mając zamiar wyjechać z ronda trzecim zjazdem,
zgodnie z przepisami skręca się *w prawo* (w lewo jak widać
wyżej też można, ale to naruszenie przepisów :|)
Do tego jak chodzi o oznakowanie, IMO zdecydowanie jest
"właściwe" takie jak niżej:
http://img156.imageshack.us/i/bildeqc0.jpg
(oznakowanie ronda do skrętu w lewo pochodzi z jakiegoś *polskiego*
ronda, ktoś je AFAIR z innego powodu zapodał kiedyś na grupie)
dla googla: znaki poziome do skrętu skręcania rondo rondzie
pzdrm Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.09 20:01 szerszen
- 11.11.09 20:24 witek
- 11.11.09 20:25 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 20:56 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 20:52 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 21:09 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 21:42 Wiktor
- 11.11.09 21:48 witek
- 11.11.09 23:56 Gotfryd Smolik news
- 12.11.09 12:11 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:12 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:12 szerszen
- 12.11.09 12:13 szerszen
- 12.11.09 12:18 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:22 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków