"Publius Enigma" <p...@U...pl> wrote in message
news:cb0s1dkjc3xz$.dlg@rhan-tegoth.cthulhu.fthagn...
> Dnia Thu, 12 Jul 2007 00:13:06 +0200, Cyb napisał(a):
>
>> czyli policja skrocila sobie robote - problem w tym, ze w takim
>> wypadku jak opisales jest wylacznie slowo przeciw slowu.
>>
>> "kontaktowe" zdarzenie latwiej rozwioazac, bo przynajmniej wiadomo kto
>> w kogo wjechal i w ktore miejsce i na tej podstawie mozna cos
>> okreslic.
>
> I tu jest ten ból, bo gość z taksówki w takim wypadku nie dostaje nawet
> mandatu :/ W opinii funkcjonariusza nie było zdarzenia.

W opinii funkcjonariusza nie było wypadku, bo nie było.
Podstawa do wystawienia mandatu jest, z tym, że policjantowi będzie trudno
się wytłumaczyć w sądzie jak kierowca tego mandatu nie przyjmie. Bo
policjant wymuszenia nie widział, taksówkarz się wyprze i jdynym na placu
boju zostanie rowerzysta.
Sąd wszystkich pośle do diabła. Dlatego policjant sobie po prostu dał
spokój.
No chyba, że byli inni świadkowie, ale policjant zawsze może powiedzieć, że
ukarał kierowcę pouczeniem.