-
Data: 2009-01-29 09:24:06
Temat: Re: POLICJA JEST GŁUPIA
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 28 Jan 2009 21:30:00 +0100, Jan Bartnik napisał(a):
>> W tym przypadku aby przypisać winię kierowcy samochodu trzeba dowieść, że:
>> 1. Widział wcześniej rowerzystę (obowiązku widzenia go nie miał)
>> 2. Zachowanie rowerzysty wskazywało, że zamierza wjechać na przejście dla
>> pieszych
>> 3. Nie powziął w związku z 1 i 2 żadnych kroków.
>> Miłego dowodzenia.
>
> Ale co ja mam tu dowodzić? To Twoje własne wymysły pseudo-prawnicze. A
> teraz skonfrontuj ze sobą te dwa hipotetyczne zeznania:
> kierowca auta - to znamy, dlatego w skrócie: skręcałem, nie zauważyłem
> rowerzysty, przywalił.
>
> rowerzysta - jadę dość spokojnie, 20 km/h. Przede mną samochód szykuje się
> do skrętu w prawo... ale macha mi ręką, żeby przejeżdzał. Żeby specjalnie
> ruchu nie utrudniać postanowiłem jak najszybciej przejechać po pasach. Tuż
> przed moim wjazdem na jezdnię samochód gwałtownie przyspieszył, a ja już
> nie miałem czasu na wyhamowanie. Ostatnie co zapamiętałem to złowieszczy
> śmiech kierowcy samochodu.
>
> Przyjmując, że wersja rowerzysty jest prawdziwa i kierowca celowo zajechał
> rowerzyście drogę - wystarczy, że kierowca zezna "nie widziałem go" i już
> jest usprawiedliwiony?
Skoro jedna i druga wersja są wzajemnie sprzeczne, to je razem wykluczamy.
Zostaje tylko obowiązek ustąpienia pierwszeństwa przez rowerzystę, który
nie został zachowany.
> Wiadomo jak było. Chyba wszyscy są też przekonani, że wypadek spowodował
> rowerzysta (ze mną włącznie). Kwestia jest tylko taka, że ojciec postopiścy
> jest wzywany w charakterze podejrzanego i zapewnienia, że wszystko było
> cacy to może być za mało. Szukam wszystkich możliwych "złamań" PoRD. Głupio
> byłoby skończyć z tekstem "skręciłem w prawo i nie widziałem rowerzysty, bo
> nie miałem takiego obowiązku".
Jest wzywany w charakterze podejrzanego, bo jeśli są dwie osoby
uczestniczące w zdarzeniu, z których jedna jest poszkodowana, to druga jest
niemal automatycznie podejrzana.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.09 09:35 de Fresz
- 29.01.09 10:37 Jan Bartnik
- 29.01.09 10:45 Jan Bartnik
- 29.01.09 10:50 Cavallino
- 29.01.09 10:52 Cavallino
- 29.01.09 10:53 Massai
- 29.01.09 11:00 Massai
- 29.01.09 11:10 Cavallino
- 29.01.09 11:10 Jan Bartnik
- 29.01.09 11:12 Jan Bartnik
- 29.01.09 11:12 Cavallino
- 29.01.09 11:47 de Fresz
- 29.01.09 11:49 Adam Płaszczyca
- 29.01.09 11:51 Adam Płaszczyca
- 29.01.09 11:53 Adam Płaszczyca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.