Dnia Wed, 28 Jan 2009 21:05:50 +0100, Jan Bartnik napisał(a):

>
> No to słucham wyjaśnienia. Jak z drogi i chodnika zrobiłeś obowiązkowe
> pobocze między chodnikiem a przejściem dla pieszych. Dla przypomnienia:

Skoro sobie wyimaginowałeś, że "zrobiłem obowiązkowe
pobocze między chodnikiem a przejściem dla pieszych", to wyimaginuj sobie
też odpowiedź.

>>> Jest jakiś
>>> obowiązek oddzielania przejścia dla pieszych od chodnika poboczem?
>> Nie. Za to chodnik jest poboczem.
> Zaczyna się robić ciekawie. A z czego tą ciekawostkę wygrzebałeś?

Art. 2. p. 8 i 9. Nie ma wykluczenia wzajemnego. Chodnik jest jednym z
rodzajów pobocza.


> Jestem ciekaw w takim razie jak sądy roztrzygają w takich sytuacjach. Jakoś
> nie chce mi się wierzyć, że odpowiedź "nie widziałem" jest panaceum na
> każdą kolizję z nieprzepisowo jadącym pojazdem.

Nie jest panaceum na każdą, tylko na te, kiedy kierujący nie zauważył
pojazdu, którego nie miał obowiązku widzieć, w szczególności pojazdu, który
zgodnie z przepisami nie powinien się w danym miejscu znaleźć.

>> Nie ma czegoś takiego jak posiadanie pierwszeństwa. Jest tylko obowiązek
>> jego ustąpienia.
>
> Żeby długo nie szukać - pierwszy z brzegu przykład:
> Art. 11. 5. (...) w strefie zamieszkania. W strefie tej pieszy korzysta z
> całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem.

Ok, jeden wyjątek dodany niedawno zresztą.

>> Szczególna ostrożność nie polega na wykrywaniu niewidzialnych rowerzystów.
>> Polega ona na tym, że należy przewidzieć możliwość pojawienia się innych
>> uczestników ruchu poruszających się w sposób zgodny z przepisami. nie ma
>> obowiązku zakładania, że rowerzysta pojawi się w sposób niezauważony.
>
> szczególna ostrożność - ostrożność polegającą na zwiększeniu uwagi i
> dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji
> zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio szybkie
> reagowanie.
>
> Mógł uniknąć kolizji? Mógł. Doszło do tej kolizji? Doszło. Wniosek taki, że
> "stopień" był za mały :)

Poczytaj orzecznictwo. Twoje twierdzenie można przypisać do każdego, w tym
do rowerzysty.
Idąc dalej Twoim tokiem myślenia, to winnym kolizji jest ten, kto wyjechał
z garażu na drogę. Mógł nie wyjeżdżać.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356