-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Aleksander Kwaśniak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PKP problem z mandatem
Date: Wed, 24 Nov 2004 17:27:51 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 66
Message-ID: <co2gan$hhm$1@inews.gazeta.pl>
References: <co2ct4$j02$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: wh114.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1101317271 17974 172.20.26.234 (24 Nov 2004 17:27:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Nov 2004 17:27:51 +0000 (UTC)
X-User: kpz804012
X-Forwarded-For: unknown
X-Remote-IP: wh114.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257826
[ ukryj nagłówki ]> Pewnego felernego dnia, poprosiłem w kasie w Częstochowie o
> bilet do Piotrkowa, rzuciłem na blat odliczoną kwotę, zabrałem bilet i
> pobiegłem na peron. Po drodze pociąg (był to akurat pośpiech) zatrzymał
> się na stacji Radomsko - mniej więcej w połowie drogi do Piotrkowa. Tuż
> za tą stacją wszedł do przedziału konduktor - kierownik pociągu i...
> okazało się, po oględzinach biletu, że pańcia w kasie wystawiła mi bilet
> do Radomska. Nigdy nie miałem takiego problemu, więc nie kontrolowałem
> prawidłowości wystawienia biletu, tym bardziej, że pańcia kasę zwinęła i
> nie krzyknęła za mną z okienka.
I tu popełniłeś błąd. Obowiązkiem podróżnego przed odejściem od kasy jest
sprawdzenie czy bilet wydano zgodnie z żądaniem. Przecież nawet w przypadku
złożenia na tą kobietę skargi może się ona najzwyczajniej w świecie wyprzeć
twierdząc, że chciałeś do Radomska i tyle też zapłaciłeś. Udowodnisz jej że
kłamie?
> Kierownik chciał, abym dopłacił do biletu, ale nie zrobiłem tego - nie
> zamierzam płacić 2 razy za to samo.
I tu kolejny błąd. Powinieneś korzystać z tego, że kierownik chcąc zarobić
premię za bilet niedopełnił obowiązków służbowych (niedopełnił, gdyż w takim
przypadku powinien bezwzględnie wystawić wezwanie, bądź pobrać za biletem
blankietowym właściwą dopłatę + 80,50 opłaty dodatkowej).
> Dostałem mandat, zresztą źle wypisany,
Na czym konkretnie polegalo złe wypisanie wezwania?
(to nie jest mandat - gwoli ścisłości)
> ale po tym przyszło upomnienie z PKP.
> Wysłałem odwołanie, opisałem całą sprawę, dołączyłem stos biletów PKP
> łącznie z tym elernym biletem.
> Teraz dostałem wypisany przelew i groźbę, że oddadzą sprawę do sądu -
> krótko mówiąc olali mnie.
A czego innego się spodziewałeś? Możesz mi wyjaśnić na jakiej podstawie
mieliby anulować tę opłatę?
1. Odwołania wnosi się w terminie 7 dni od dnia przejazdu (nie licząc tego
dnia) - więc nie powinni tego w ogóle czytać
2. Zaprzeczysz że w trakcie kontroli posiadałeś nieważny bilet? Co jest na
nim napisane, "Radomsko" czy "Piotrków Tryb."?
3. Nie groźbę tylko pouczenie - mieli obowiązek takowe zawrzeć. I znając PKP,
wierz mi że w ciągu roku to się stanie. Wówczas oprócz 115zł. opłaty
dodatkowej i dopłaty do właściwego biletu uiścisz też odsetki ustawowe
(bodajże 13% w skali rocznej) i circa 100zł. kosztów sądowych. Warto?
> Co ciekawe, ja wysłałem do nich pocztę listem poleconym, a oni, banda,
> przysyłają listami zwykłymi.
Odpowiedź na odwołanie również? To powinni moim zdaniem poleconym...
> Reasumując chodzi mi o to, że nei zamierzam płacić mandatu w wysokości
> 130 zł tak samo jak nie dopłaciłem do już raz kupionego biletu.
I napisałeś tu tylko po to żeby się tą niechęcią podzielić? Zapewniam Cię, że
wcześniej czy później zapłacisz (im później tym drożej rzecz jasna).
pdr
Olo
PS.: Zaraz, jak zawsze na tej grupie, pojawi się paru dresiarzy sugerujących
olanie sprawy bo "PKP to oleje" - słuchaj ich, proszę bardzo...PKP takie
podejście nawet na rękę bo więcej ostatecznie dostaną :-)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.04 17:53 Stasio Podróżnik
- 24.11.04 19:04 Mithos
- 25.11.04 08:59 sun
- 25.11.04 10:49 Aleksander Kwaśniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami