-
Data: 2004-11-25 10:49:21
Temat: Re: PKP problem z mandatem
Od: "Aleksander Kwaśniak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Oczywiście, że nie udowodnię, wiem, że popełniłem błąd i za błędy się
> płaci, ale chodzi o to, że dla mnie kupienie biletu do Radomska jest i
> było pozbawione logicznego sensu.
Zrozum, ze tu nikt nie bada i badał nie będzie logicznych sensów etc. Faktem
jest niezbitym, ze posiadałeś nieważny bilet i za to powinieneś zapłacić.
> w dniu 15.06.04 od stacji Radomsko do stacji Piotrków poc posp numrer
> bleble w kl. 2, km. 45, podróżnego ujawniono przez/za) stacją Piotrków
> (w tym miejscu powinno się skreśli to i owo, nie jest skreślone nic).
No to jest akurat pierdoła wynikająca z wrodzonego niechlujstwa konduktora.
Natomiast w tym konkretnym przypadku powinien był wpisać całą relację
odbywania podróży, tj. Częstochowa - Piotrków Tryb. (85km), stację
ujawnienia "przed Piotrków Tryb." a jako przewoźne naliczyć całość za tę
relację i potrącić cenę okazanego biletu do Radomska.
> Potem są uwagi: Podróżny okazał bilet numer 69415166-28 relacji
> Częstochowa-Piotrków
Jesteś pewien, ze tam jest napisane "Piotrków" a nie "Radomsko"? Jeśli tak to
w Gnieźnie musieli mieć niezły ubaw...
> Piszą, że koszty sądowe 400 zł.
No to jest trochę ich radosna twórczość, choć w sumie licząc ze wszystkim pod
300 może podejść...
> I dlaczego taka korespondecja nie idzie pocztą poleconą? Sam nie wiem
> ile tego wysłali, bo poczta lubi znikać niestety.
Ponagleń oni generalnie nie muszą wysyłać wcale, bo wezwanie otrzymałeś od
konduktora i na tej podstawie juz mogą wnieść pozew. Dlatego też wysyłają je
listem zwykłym, bo nie muszą nigdzie dowodzić ze one w ogóle do Ciebie
dotarły.
Inna sprawa to odpowiedz na odwołanie, która na moj gust powinna pójść
poleconym (ja przynajmniej zawsze tak robię).
pdr
Olo
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23