-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!news.task.gda.pl!newsfeed
00.sul.t-online.de!t-online.de!fr.usenet-edu.net!usenet-edu.net!proxad.net!news
feed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marq" <M...@P...Fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PKP - próba wyłudzenia?
Date: Fri, 7 Mar 2003 15:42:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 76
Message-ID: <b4ab4t$37m$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b49shi$4ce$1@nemesis.news.tpi.pl> <b49ted$pd5$1@sunflower.man.poznan.pl>
<b49u22$5r8$1@absinth.dialog.net.pl> <b4a2g3$92j$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b4a4ml$ame$1@absinth.dialog.net.pl> <b4a6p2$sds$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@C...Gorzenski>
NNTP-Posting-Host: uc158.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1047048158 3318 80.55.132.158 (7 Mar 2003 14:42:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Mar 2003 14:42:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134262
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@s...art.pl> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.b6havd.250.czarek@Czarek.Gorzenski...
> 07 mar 2003 o 14:27 GMT
> Marq
> > Wiesz gdy prosiłem z kierownikiem pociągu to on stwierdził że on tu
rządzi i
> > on jest zwierzchnikiem kierownika - wierz mi tu nie polegał problem na
moim
>
> Aha, znaczy dorwał Cię rewizor, nie konduktor?
>
> > zachowaniu - oni mieli nawet problem z wylegitymowaniem sie po chaj
nawet
> > pokazal legitymacje a nie identyfikator. Im chodzilo ewiedentnie
>
> Masz na to świadków? Art. 33a, 1 i 2. Jeśli tak było jak piszesz, nie miał
> uprawnień do kontrolowania biletów a tym bardziej do zatrzymania Ci
> dokumentu.
>
Racja to był rewizor nie mam świadków byłem sam w przedziale mam numer i
nazwisko kolesia
> Zaraz, zaraz... jakim pociągiem jechałeś? InterCity tak? Czy rewizor za-
> proponował Ci najpierw wystawienie dopłaty do biletu, na którą się nie
> zgodziłeś? O ile rozumiem, nie. No to jesteś kryty. Potwierdza to też
> adnotacja na wezwaniu do zapłaty, w której jest informacja o
nieprawidłowej
> prolongacie dokumentu uprawniającego do ulgi, ale nie ma informacji o
> odmówieniu przez Ciebie dokonania dopłaty na bilet normalny. Przeczytaj
> "Regulamin Przewozu Osób".
>
InterCity i nie zaproponował
> Paragraf 18. Podróżny bez ważnego biletu
>
> 1. Za podróżnego bez ważnego biletu uważa się podróżnego, który:
>
> 1) nie okazał:
>
> a) biletu na przejazd lub ważnego dokumentu poświadczającego
> uprawnienia do bezpłatnych przejazdów,
>
> b) ważnego dokumentu poświadczającego uprawnienie do korzystania
> z biletu ulgowego,
>
> (...)
>
> 2. Postanowienia ust. 1 nie dotyczą podróżnych odbywających przejazd
> pociągiem EC lub IC, którym konduktor wydaje bilet na przejazd (dopłatę
> do biletu normalnego, legalizuje posiadane zlecenie-bilet), dopłatę do
> pociągu EC lub IC oraz pobiera opłatę za wydanie biletu w pociągu, bez
> pobierania opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu.
>
> W wypadku niezapłacenia należności, wystawia się wezwanie do zapłaty wraz
> z opłatą dodatkową ustaloną na podstawie rozporządzenia MTiGM z dnia
> 9.04.99 r.
>
>
> Ja bym na Twoim miejsy napisał odwołanie, skargę na pracę rewizora i
> żądanie zwrotu poniesionych przez Ciebie i możliwych do udokumentowania
> kosztów
>
> Aha, no i przeczytaj dokładnie Ustawę Prawo Przewozowe, Taryfę osobową i
> bagażową i Regulamin Przewozu Osób. Te ostatnie dwa dokumenty znajdziesz
> http://www.kolejarz.to2.pl/ . No i informuj nas na bierząco o przebiegu
> i finale sprawy. Powodzenia.
Dzieki za pomoc bedę informował
>
> Pozdrawiam
>
> Czarek Gorzeński
>
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.03 15:09 Czarek Gorzeński
- 07.03.03 15:12 Czarek Gorzeński
- 07.03.03 18:35 Marq
- 08.03.03 07:58 Jinks
- 08.03.03 13:38 Artur Golanski
- 08.03.03 15:13 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]