eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPISuar proponuje: konfiskata majatkowRe: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!not-for-mail
    From: "neelix" <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.polityka
    Subject: Re: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
    Date: Fri, 6 Jan 2006 18:29:36 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 72
    Message-ID: <dpm9fp$70r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <5Kwsf.632$SW3.138@trndny08> <X...@1...0.0.1>
    <dp0pm3$6e$2@nemesis.news.tpi.pl> <dp0r83$bbf$1@inews.gazeta.pl>
    <dp12b5$r27$1@nemesis.news.tpi.pl> <dp1knl$2pg$1@inews.gazeta.pl>
    <dp3cv3$pv2$1@atlantis.news.tpi.pl> <dp3e50$ril$1@inews.gazeta.pl>
    <dp3mov$6vo$1@atlantis.news.tpi.pl> <dp3oc5$9d8$1@inews.gazeta.pl>
    <dp5sul$sul$1@atlantis.news.tpi.pl> <dp62mc$m3f$1@inews.gazeta.pl>
    <dpbm7g$hq6$1@nemesis.news.tpi.pl> <dpbo5p$ip$1@inews.gazeta.pl>
    <dpdpv2$2g4$1@atlantis.news.tpi.pl> <dpeidv$6bq$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: abbq51.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1136568634 7195 83.6.206.51 (6 Jan 2006 17:30:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jan 2006 17:30:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355851 pl.soc.polityka:916852
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
    news:dpeidv$6bq$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik neelix napisał:
    > > Problem w tym, że to państwo zaglądało nie tym, którym powinni.
    >
    > I zawsze tak jest gdy Państwo uważa, że obywatele są jego własnością,
    > a także, że to co oni posiadają jest własnością Państwa.

    Niestety, akle tak jest.

    > > Nie zapominaj, że przez 45 lat żyliśmy w komunie. Wtedy wszyscy jechali
    na
    >
    > To było 17 lat temu a i tak byli tacy co stali ponad poziomem -
    > badylarze, rzemieślnicy, rolnicy, wolne zawody itp.
    > A gigantycznego majątku można się dorobić nawet w ciągu paru miesięcy
    > jak się trafi w temat.

    Po kilku latach okazywało się, że ci którzy trafili w temat to jednak
    przestępcy. Niestety niektórym udało się skutecznie zwiać.

    > > Po 89r majątek narodowy rozpłynął się w mgnieniu oka, a pojawili się
    bogacze.
    >
    > Jaki majątek? W 89r. byliśmy totalnym bankrutem.

    Dzisiaj jesteśmy jeszcze większym bankrutem tyle, ze bez majątku.

    > > Wolne społeczeństwo chce wiedzieć skąd w krótkim czasie "dorobili się "
    takich
    > > majątków skoro normalnie proces bogacenia się trwa latami, a nawet
    > > pokoleniami.
    >
    > Nieprawda. Wolne społeczeństwo nie zagląda sąsiadowi w gacie a już tym
    > bardziej na stan konta.

    Chyba żartujesz ? Dzisiaj rano słyszałem jak to sąsiad donosił na sąsiada,
    że zamiast zboża ma pole golfowe i dopłaty się nie należą.

    > > A mnie porażają ci, którzy nakradli i mając kasę kontrolują wszystko. Na
    > > dodatek jeszcze opierają się kontroli. W państwie prawa uczciwy śpi
    > > spokojnie. Pyszczy tylko złodziej i przekrętas.
    >
    > Nie, pyszczy każdy kto widzi, że państwo znowu próbuje być totalitarne.

    Widocznie zapomniałeś co to jest totalitaryzm.

    > > Bez przesady. 90-95% to biedota, która żyje z dnia na dzień.
    >
    > No , ale to z tej biedoty ktoś się nagle dorabia, więc czemu nie
    > wprowadzić obroży? Przecież jest to dziś technicznie w pełni
    > realizowalne. :)

    Z tej biedoty to może tylko wygrać w totka, bo inaczej nie ma nawet szans na
    dorobienie się.

    > [..]
    > > Niestety masa kasy jest na zagranicznych kontach.
    >
    > A to Ci odkrycie! I to w krajach stosujących - buacha cha cha cha,
    > umieram ze śmiechu jak słyszę ten zwrot uwaga: - SZKODLIWĄ KONKURENCJĘ
    > podatkową.
    > Ale widzisz - mogłyby by być w kraju i pracować na naszą rzecz, gdyby
    > nie tacy co uważają, że nienaruszalność prywatnej własności to jakieś
    > fanaberie.

    Tylko gorzej jeśli ta własność jest nielegalna lub podejrzana o lewe
    pochodzenie.

    neelix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1