-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "kredytobiorca" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PILNE!!! Czy nakaz zapłaty MUSI mieć TERMIN zapłaty??
Date: 11 Aug 2005 12:24:05 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 53
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <ddf8l9$ofq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1123755845 1253 213.180.130.18 (11 Aug 2005 10:24:05
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2005 10:24:05 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.219.204.250, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319040
[ ukryj nagłówki ]> kredytobiorca napisał(a):
> >>kredytobiorca napisał(a):
> >>
> >>
> >>>To proponuję jeszcze raz przeczytać ten cytat z nakazu z pierwszego postu -
> >
> > bo
> >
> >>>teraz KOLEGA NIECHLUJNIE go przeczytał i odpowiada nie na temat.
> >>
> >>
> >> Zgodnie z art. 502kpc. nakaz zapłaty powinien być zapłacony w ciągu 2
> >>tygodni od dnia otrzymania. W cytowanym przez Ciebie nakazie jest
> >>fragment "albo wniósł w tymże terminie sprzeciw" - jesteś pewien, że
> >>tegoż terminu, poza pouczeniem, nie ma?
> >
> >
> > Rozumiem, że Kolega próbuje teraz odwrócić przysłowiowego kota ogonem, że
nie
> > Kolega a ja popełniłem błąd - NIE! To Kolega popełnił błąd nie doczytując;)
> > A ja przepisałem dobrze - NIE MA tego terminiu w nakazie: jakby brakowało
> > jednej linijki albo kilku słów, ale NIE MA!
> > Zacytuję wycinając pewne fragmenty:
> > "nakazuje (...) aby zapłacił stronie powodowej kwotę... (...) od doręczenia
> > nakazu zaspokajając roszczenie w całości i wraz z kosztami albo wniósł w
tymże
> > terminie sprzeciw do Sądu".
> > Ale terminu żadnego.... NIE MA!
>
> Dobrze, dobrze, zwracam honor, mea culpa :)
>
> Tyle że nie za bardzo przychodzi mi do głowy co dłużnik może przez to
> zyskać. Jak nakaz zignoruje, to wierzyciel klauzulę otrzyma. A jak
> wniesie sprzeciw, to i tak doszłoby do normalnej rozprawy.
>
> Chociaż wniesienie sprzeciwu jest dla dłużnika korzystne - koszty
> adwokackie i tak ma zapłacić, więc nie dojdą nowe, a może jednak sąd
> uzna, że za sam nakaz zapłaty taka stawka jest zbyt wysoka?
No przyznam szczerze, że też nie bardzo wiem co mógłbym zyskać....:(
Może tylko przedłużenie sprawy - oddalenie widma komornika...? Ale to mi
niewiele da.
Najbardziej mnie wkurzyło to, że robią jedno a piszą drugie (vide - posty obok
dot. terminów i pism ze Sp-lni) no i głównie mi teraz chodzi o te 600 zł
kosztów radcy.... :////
Ja tam się na prawie zbytnio nie znam, ale jak dla mnie to skandal i dobijanie
kogoś w kłopotach! Ja wszystko rozumiem - żeby to były koszty sądowe albo
komornicze - ale to jest 600 zł za wypełnienie kilku linijek pozwu
uproszczonego!!! Chyba nawet komornik wziąłby mniej!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.05 10:28 kredytobiorca
- 11.08.05 10:28 kredytobiorca
- 11.08.05 13:25 coreczka-1966
- 11.08.05 13:48 Liwiusz
- 11.08.05 14:37 Robert Tomasik
- 11.08.05 17:15 Lookasik
- 11.08.05 17:16 Mithos
- 11.08.05 19:42 kredytobiorca
- 11.08.05 19:46 kredytobiorca
- 11.08.05 20:16 Lookasik
- 11.08.05 20:17 Robert Tomasik
- 11.08.05 21:04 kredytobiorca1
- 11.08.05 21:27 Robert Tomasik
- 11.08.05 22:21 kredytobiorca1
- 12.08.05 09:26 Mithos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Co z tym palcem?
Najnowsze wątki
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Co z tym palcem?