-
Data: 2005-08-11 19:46:47
Temat: Re: PILNE!!! Czy nakaz zapłaty MUSI mieć TERMIN zapłaty??
Od: "kredytobiorca" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik "kredytobiorca" <k...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:5683.0000026c.42fb1b33@newsgate.onet.pl...
>
> Przeczytaj to pouczenie dokładnie. Z tego co pamiętam, to w samym druku
> jest coś w stylu, że sąd wzywa do uregulowania należności terminie 14
> dni, albo w tym terminie wniósł sprzeciw do sądu.
Z pełnym szacunkiem dla Kolegi i dla niektórych innych "czytających inaczej" -
bo mnie się już nie chce po raz KOLEJNY(!!!) tłumaczyć, że TERMINU ZAPŁATY NIE
MA a wszystko przepisałem tutaj dokładnie!!!!! Co Wy (niektórzy!) chcecie: jak
skana puszczę tego nakazu - to też (niektórzy) powiedzą, że "coś zakryłem na
skanie"????!!!????
A pouczenie jest, i owszem - że przysługuje sprzeciw w ciągu 14 dni od
doręczenia.
ALE TERMINU NIE MA!!! Kolega widział kiedykolwiek NAKAZ ZAPŁATY??? Tak? Ja też -
i nawet mam dalej dla porównania. TEN JEST INNY!!
To ile razy mam powtórzyć aż w końcu bezsensownie przestanie się mnie
pytać??;)))))) Ile?????
NIE MA TERMINU!!!!
NIE MA TERMINU!!!!
NIE MA TERMINU!!!!
;)))
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.05 20:16 Lookasik
- 11.08.05 20:17 Robert Tomasik
- 11.08.05 21:04 kredytobiorca1
- 11.08.05 21:27 Robert Tomasik
- 11.08.05 22:21 kredytobiorca1
- 12.08.05 09:26 Mithos
- 12.08.05 09:27 Mithos
- 12.08.05 10:47 kredytobiorca1
- 12.08.05 10:49 kredytobiorca1
- 12.08.05 11:26 Mithos
- 12.08.05 13:33 kredytobiorca1
- 12.08.05 14:41 Robert Tomasik
- 12.08.05 18:42 kredytobiorca
- 12.08.05 19:45 Robert Tomasik
- 12.08.05 21:19 kredytobiorca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?