-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-fo
r-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Otrzymywane alimenty, a egzekucja zadluzenia.
Date: Mon, 04 Jul 2011 11:34:37 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <ius1f9$f7a$1@news.onet.pl>
References: <iurm5i$9k6$1@inews.gazeta.pl>
<ms06lx0pmbxm$.6tmbjm57aign.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309772074 15594 83.17.174.162 (4 Jul 2011 09:34:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jul 2011 09:34:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <ms06lx0pmbxm$.6tmbjm57aign.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682209
[ ukryj nagłówki ]Kamil pisze:
> Dnia Mon, 4 Jul 2011 06:21:38 +0000 (UTC), THX napisał(a):
>
>> Pewna pani wpadła w spiralę zadlużenia pożyczkowo-kredytowego, lada dzien
>> grozi jej zapewne jakaś egzekucja.
>> Otrzymujea alimenty na dziecko.
>> Czy są one chronione przed:
>> a) egzekucją przez bank prowadzący rachunek "na poczet zadłużenia, w tym
>> kosztów ubocznych", bez tytułu egzekucyjnego?
>> b) egzekucją na podstawie bankowego tytułu wykonawczego?
>> b) egzekucją komorniczą?
>
> Tak, alimenty nie podlegają żadnej egzekucji.
> To że "wpływają " an Twoje konto - to naturalne, skoro alimentowane jest
> nieletnie dziecko. Wszak na pewno w wyroku stoi że "...płatne do rąk
> matki...".
> Jeżeli masz zajęty rachunek bankowy na który "wpłynęły" alimenty, to
> idziesz do banku, pokazujesz postanowienie, wskazujesz że w tytule przelewu
> jest "alimenty na XXX YYYYY" i żądasz wypłaty tych środków. Pewnie będziesz
> musiała skrobnąć "oświadczenie" dla tego celu ;)
> Bank, pomimo zajęcia, będzie musiał Ci to wypłacić.
Teoria, teorią, a życie pokazuje, że bywa różnie:
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,9806524,Bez
duszny_bank_czy_glupie_przepisy__Jak_PKO_BP_zrobil.h
tml
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć