-
Data: 2011-07-04 09:34:37
Temat: Re: Otrzymywane alimenty, a egzekucja zadluzenia.
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Kamil pisze:
> Dnia Mon, 4 Jul 2011 06:21:38 +0000 (UTC), THX napisał(a):
>
>> Pewna pani wpadła w spiralę zadlużenia pożyczkowo-kredytowego, lada dzien
>> grozi jej zapewne jakaś egzekucja.
>> Otrzymujea alimenty na dziecko.
>> Czy są one chronione przed:
>> a) egzekucją przez bank prowadzący rachunek "na poczet zadłużenia, w tym
>> kosztów ubocznych", bez tytułu egzekucyjnego?
>> b) egzekucją na podstawie bankowego tytułu wykonawczego?
>> b) egzekucją komorniczą?
>
> Tak, alimenty nie podlegają żadnej egzekucji.
> To że "wpływają " an Twoje konto - to naturalne, skoro alimentowane jest
> nieletnie dziecko. Wszak na pewno w wyroku stoi że "...płatne do rąk
> matki...".
> Jeżeli masz zajęty rachunek bankowy na który "wpłynęły" alimenty, to
> idziesz do banku, pokazujesz postanowienie, wskazujesz że w tytule przelewu
> jest "alimenty na XXX YYYYY" i żądasz wypłaty tych środków. Pewnie będziesz
> musiała skrobnąć "oświadczenie" dla tego celu ;)
> Bank, pomimo zajęcia, będzie musiał Ci to wypłacić.
Teoria, teorią, a życie pokazuje, że bywa różnie:
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,9806524,Bez
duszny_bank_czy_glupie_przepisy__Jak_PKO_BP_zrobil.h
tml
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu