-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andrzej Lawa" <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oszustwo w majestacie prawa?
Date: Fri, 4 Jan 2002 12:32:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <a143t3$5ep$1@news.tpi.pl>
References: <3c2db5a9$1@news.vogel.pl> <a0l7ot$hpn$1@news.tpi.pl>
<b...@4...com> <a0tstk$m32$1@news.tpi.pl>
<i...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pd80.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1010143971 5593 213.25.58.80 (4 Jan 2002 11:32:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jan 2002 11:32:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79642
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:io683ukje7gmsjv9pbv3krmdv3aaalllfb@4ax.com...
> On Wed, 2 Jan 2002 03:56:36 +0100, "Andrzej Lawa"
> <a...@l...com> wrote:
>
> >> Tak, mam taką. Idealnie dała się skopiować na zwykłego CD-Ra i działa.
> >Ten "detal" pominąłem milczeniem ;-P
>
> Tak, ale ja chciałem wspomóc Budkę i mieć legalną płytę, więc nie
> odnosiłem orginalnej.
Ja też, ale bubla trzymać nie będę - albo niech towar trzyma normy (a to
"zabezpieczenie" było niezgodne ze standardem CD-Audio), albo niech się
wypchają.
[ciach]
> >A prawda jest taka, że płyty CD-Audio nie da się zabezpieczyć przed
> >skopiowaniem. w komputerze, conajwyżej można uniemożliwić normalne
> >odtwarzanie.
>
> Tylko jaki to ma sens? Bo jak rozumiałem chodzi o zabezpieczenie przed
> kopiowaniem...
A czy ja mówię, że to ma jakikolwiek sens?
Podobnie jak ceny płyt CD/DVD?
A tak na marginesie: właściwie wydawcy płyt są... monopolistami - bo poza
piratami z reguły nikt inny nie wydaje płyt zawierających te same utwory w
tym samym wykonaniu. I mogą dawać ceny z sufitu. Może UOKiK na nich nasłać?
;-P
OK, żartuję, ale...
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)