-
Data: 2009-12-26 23:14:45
Temat: Re: Oszuści...???
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news pisze:
>> Nie ma. Miał z poprzednim właścicielem.
>
> I co, powiadasz że ta umowa przestaje obowiązywać?
> Nie podejrzewałem, że wystąpisz z taką tezą :[
Bez obaw ;)
[ciach]
> Jedyne co nie obowiązuje, to brak możliwości wypowiedzenia umowy
> "jeśli najemca nie objął jeszcze lokalu" (629 KC) (bo umowy
692 jeśli już.
> o najem lokalu mieszkalnego nie można wypowiedzieć "bo tak",
> wcale nie można, wypowiedzenie najmu lokalu mieszkalnego
> "nieobjętego" jest wyjątkiem).
Dokładnie - lokal nieobjęty przez tego podstawionego lokatora.
> Tyle, że skoro umowa zostanie dopiero co wypowiedziana, to
> najemca ma prawo zamieszkać, a w tym momencie staje się lokatorem.
> Jak "nie ma dokąd pójść"...
> Nie zaprzeczam, że *o ile sprzedający jest osiągalny i "egzekwowalny"*,
> znaczy nie jest to "sprzedaję korzystnie bo wyjeżdżam na Karaiby" ;),
> to można się zabezpieczyć wpisami o braku obciążeń lokalu i wysoką
> karą umowną. Niestety "o ile".
Może przedstawię moje rozumowanie - powiedz mi, czy gdzieś się można
przyczepić:
W umowie sprzedaży była klauzula o braku obciążeń. Skoro tak można
założyć, że ewentualne umowy zostały wypowiedziane dostatecznie wcześnie
(lub za porozumieniem stron), niekoniecznie na piśmie - bo jakoś nie
widzę ustawowego obowiązku wypowiadania na piśmie.
Jak dla mnie to dość logiczne, bo równie dobrze mogę mieć umowę najmu
sprzed 10 lat, wypowiedzianą 8 lat temu i zgłosić się do czwartego z
kolei właściciela, że mam tu umowę najmu na ten lokal i proszę mnie
natychmiast wpuścić.
I co, on ma teraz udowadniać, że nie jest wielbłądem? Szukać tego dawno
byłego właściciela, żeby dał kopię wypowiedzenia umowy?
>> Nie widać też w mieszkaniu
>> żadnych rzeczy świadczących, że on tam mieszka - szczoteczki do zębów,
>> ubrań...
>
> "miałem się jutro wprowadzić" :P
"Za późno" ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.09 23:20 Andrzej Lawa
- 26.12.09 23:54 pmlb
- 27.12.09 15:27 Papa Smurpfs
- 27.12.09 16:16 Papa Smurpfs
- 27.12.09 17:54 Jacek_P
- 27.12.09 17:58 januszek
- 27.12.09 17:54 Xena
- 27.12.09 19:21 Jacek_P
- 27.12.09 20:22 Papa Smurpfs
- 27.12.09 20:50 Jacek_P
- 28.12.09 05:43 januszek
- 28.12.09 10:24 Jacek_P
- 28.12.09 10:30 januszek
- 28.12.09 10:55 Jacek_P
- 28.12.09 11:56 Czapla
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI