Re: Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv94.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Date: Mon, 28 Oct 2024 12:37:39 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <18ny0glqfjyhg.21rab0x0dmd7$.dlg@40tude.net>
References: <a...@w...eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagv94.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.94";
logging-data="26060";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:MP6qft7QAeQcXhHG7FgfesUCYIw=
sha256:kVwrVcFKzwsQGmnS2O9xVx7aeI4+RmOH9/2TjwBuTLs=
sha1:ixoMpjJLbM4zVkOXgRWx2QbuXFc=
sha256:rD068xN0QIn8dzGi+tmFS+1vzqJepUtZPp850oRyFgY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:859152
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 28 Oct 2024 11:28:27 +0100, A. Filip wrote:
> Czy skoro prokuratura (ziobrotuta i bodnatura) trzymają ludzi latami w
> areszcie bez przesłania aktu oskarżenia do sądu to nie powinno się mówić
> podejrzany dopóki akt oskarżenia nie trafi _do sądu_ ?

Tak powinno być, ale kto się myli?

> Skoro skazanie ma być przez sąd to "gołe" oskarżenie powinno być do sądu
> a wcześniej powinno być "zarzuty prokuratury".

Tylko potem masz część drugą - akt oskarzenia trafia do sądu,
podejrzany staje się oskarzonym ... i nadal siedzi w areszcie.
A sprawa może trwać latami.

A sąd czy nie musi (sobie?) co 3 miesiące aresztu przedłużać ?

J.