On Tue, 29 Oct 2024 06:37:57 +0100, A. Filip wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 28.10.2024 o 11:28, A. Filip pisze:
>>> Czy skoro prokuratura (ziobrotuta i bodnatura) trzymają ludzi latami w
>>> areszcie bez przesłania aktu oskarżenia do sądu to nie powinno się mówić
>>> podejrzany dopóki akt oskarżenia nie trafi_do sądu_ ?
>>
>> Odnoszę wrażenie, że wszedłeś na bardzo grząski grunt. To, kim jest
>> podejrzany normuje Kodeks postępowania karnego. Jest to osoba, wobec
>> której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów. Natomiast nie
>> wiem, czy wiesz, że o tymczasowym aresztowaniu decyduje sąd. Fakt, że
>> nie w oparciu o akt oskarżenia, tylko w oparciu wniosek o tymczasowe
>> aresztowanie, ale chodzi Ci o zmianę nazwy tego wniosku?
>
> Zasadniczo chodzi o to jak się to powinno nazywać "po mediach"
> [nazewnictwo dominujące].
>
> Jak odnoszę rażenie że skracanie po mediach "zatrzymania na 48h" do
> "zatrzymania" w praktyce zachęcą++ "fuchowe służby i ich polityczne

Pismaki nie rozrózniają, ale przepisy też nie.
Zatrzymanie jest "do 48h", pytanie jak często policja/prokurator to
wykorzystują do maksymalnego czasu.

> szefostwo" do wpierdalania się o 6 rano do miejsca wieloletniego stałego
> zamieszkania celem zatrzymania na 48h i przeszukania w trybie "sieć na
> wszystko+".

No cóż, jak chcą coś znaleźć, to przecież nie mogą przysłać
powiadomienia o przeszukaniu w terminie 2 tygodni :-)

A wpadać rano owszem lubią, widać medialne ..

> Zaś w kwestii procedury prawnej: Sąd ma możliwość orzeczenia aresztu
> bp. ze zwolnieniem lub zwolnieniem za kaucją jeśli prokuratura
> w ciągu 30 dni nie prześle _do sądu_ aktu oskarżenia?

Prokurator może wnioskować o areszt na 3 miesiące, zazwyczaj o tyle
wnioskuje, i sąd zazwyczaj się zgadza. A potem przedłużenia.

Moze kiedyś bedzie lepiej, i sądy będą częściej skracały.
A potem - albo prokurator cos przedstawi, albo zwolnienie.

J.