Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 28.10.2024 o 11:28, A. Filip pisze:
>> Czy skoro prokuratura (ziobrotuta i bodnatura) trzymają ludzi latami w
>> areszcie bez przesłania aktu oskarżenia do sądu to nie powinno się mówić
>> podejrzany dopóki akt oskarżenia nie trafi_do sądu_ ?
>
> Odnoszę wrażenie, że wszedłeś na bardzo grząski grunt. To, kim jest
> podejrzany normuje Kodeks postępowania karnego. Jest to osoba, wobec
> której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów. Natomiast nie
> wiem, czy wiesz, że o tymczasowym aresztowaniu decyduje sąd. Fakt, że
> nie w oparciu o akt oskarżenia, tylko w oparciu wniosek o tymczasowe
> aresztowanie, ale chodzi Ci o zmianę nazwy tego wniosku?

Zasadniczo chodzi o to jak się to powinno nazywać "po mediach"
[nazewnictwo dominujące].

Jak odnoszę rażenie że skracanie po mediach "zatrzymania na 48h" do
"zatrzymania" w praktyce zachęcą++ "fuchowe służby i ich polityczne
szefostwo" do wpierdalania się o 6 rano do miejsca wieloletniego stałego
zamieszkania celem zatrzymania na 48h i przeszukania w trybie "sieć na
wszystko+".

Zaś w kwestii procedury prawnej: Sąd ma możliwość orzeczenia aresztu
bp. ze zwolnieniem lub zwolnieniem za kaucją jeśli prokuratura
w ciągu 30 dni nie prześle _do sądu_ aktu oskarżenia?

--
A. Filip
| Więcej wart jeden dzień uczonego niż całe życie nieuka.
| (Przysłowie arabskie)