-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!news.a
tman.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Osadzanie czcionki w Wordzie a prawo autorskie? (raczej nie bylo)
Date: Mon, 28 Oct 2002 21:40:08 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 43
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1035837610 4871 195.164.200.3 (28 Oct 2002 20:40:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Oct 2002 20:40:10 +0000 (UTC)
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112422
[ ukryj nagłówki ]Wątek już mi "poszedł do archiwum" ale znalazłem subject ;)
Wracając do pytania Leszka:
>+ nadawca chce przeslac plik w jezyku polskim do odbiorcy, ktory nie ma
>+ w "swoich" Windowsach pl-literek. Nadawca decyduje sie na osadzenie
>+ czcionki
>+ (standardowa funkcja Worda) i przesyla ten plik do odbiorcy, ktory -
>+ mimo
>+ ze jego wersja programu nie obsluguje polskiej czcionki - moze w ten
>+ sposob prawidlowo (tzn. z pl-literkami, a nie z krzaczkami) wydrukowac
>+ dokument.
>+
>+ Pytanie:
>+ Czy nadawca naruszyl prawo autorskie, bo przeslal odbiorcy czesc
>+ swojego
>+ licencjonowanego programu, na ktora to czesc odbiorca licencji nie
>+ posiada
Sugerowałem że należałoby zajrzeć do licencji Office, żeby
sobie sprawdzić czy składniki office pozwalają być rozsyłane.
Kwestię fontów dostarczanych w Windowsami (a nie z Officem)
pominąłem przezornie milczeniem ;)
Przy okazji przewróciłem się o taki tekst u Adobe:
http://www.adobeceea.com/support/faq/faq.html
tekst:
+++
Error "...[font name] cannot be embedded due to licensing
restrictions" in Acrobat Distiller
---
Wynika z niego że:
1. prawdą jest iż *istnieją* fonty których licencja nie
pozwala osadzać ich w dokumentach (podano przykład
dla Arabic)
2. jest flaga oznaczające to zastrzeżenie w TTFie i program
*powinien* ją *automatycznie* honorować.
Nie sprawdzałem co robi Word, może komuś się chce... ;)
Pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA