-
Data: 2006-12-16 05:26:36
Temat: Re: Oprogramowanie - legalnosc
Od: "Maluch" <n...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Maluch" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:elut0a$eum$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.tkl6ychs5o25xk@unknown...
>> Dlatego właśnie twierdzę że kupując "Windows XP" zakupiłem licencję,
>> której
>> nośnikiem jest CD ale to tylko niezbędny dodatek. A że warunki zakupu
>
> Licencję, którą musisz zaakceptować aby powstała umowa cywilno-prawna
> między licencjodawcą a licencjobiorcą.
> A tak swoją drogą to teraz podobno wystarczy otworzyć opakowanie /przy
> oem?/ i już MS uznaje, że została wyrażona zgoda licencyjna.
W przypadku OEM tak jest /sprawdzałem na stronach MS
>> powinny byc znane
>> przed zakupem to znaczy że to co w środku to tylko zyczenia pana billa,
Możesz zapoznać się przed zakupem /jak chcesz/. Na opakowaniu /piszę o OEM,
bo one budzą najwięcej kontrowersji/ są podane strony www gdzie znajdziesz
pełny opis licencji i interpretacji. Jeszcze przed rozdarciem opak. można
poczytać. Sklep pewnie też, udostępni warunki umowy licencyjnej do
poczytania. Nie sposób chyba na małym opakowaniu zawrzeć nawet do kilku
tysięcy znaków jakie mają niektóre licencje EULA
>> zwłaszcza że nic nie podpisywałem a do kliknięcia "Akceptuj" zostałem
>> zmuszony
>> po to żeby móc korzystać z legalnie nabytego programu.
Na opakowaniu masz m.in. jedno z wielu - pouczenie, że "użycie produktu
świadczy o przeczytaniu i zaakceptowaniu przez użytkownika warunków Umowy
Licencyjnej"
Także nieuprawnione jest w tym przypadku mówienie o tym, że kupiłem kota w
worku, bo ktoś coś wymusił. To tak jak z tą instrukcją i gwarancją na
samochód. Jak ktoś chce, to zapozna się przed zawarciem umowy
kupna-sprzedaży.
--
Pozdrawiam.
Maluch
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.06 11:43 Piotr Kubiak
- 18.12.06 07:40 jureq
- 18.12.06 09:52 t
- 18.12.06 10:22 Olgierd
- 18.12.06 10:53 Maluch
- 18.12.06 11:00 t
- 18.12.06 11:06 t
- 18.12.06 11:20 Olgierd
- 18.12.06 11:51 Maluch
- 18.12.06 12:29 t
- 18.12.06 12:32 Olgierd
- 18.12.06 13:27 t
- 18.12.06 14:16 Olgierd
- 18.12.06 14:22 t
- 18.12.06 14:37 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb