(17.02.2011 09:46), BK wrote:
> On 17 Lut, 00:09, mvoicem <m...@g...com> wrote:
>
>>
>> Moim skromnym zdaniem, prowizja 50% jest sprzeczny z zasadami współżycia
>> społecznego (art 5. KC). Prowizja 99% tym bardziej. Pytanie tylko , czy
>> a) sąd podzieli twoje i moje zdanie, b) czy KC ma tutaj zastosowanie.
>> Tak czy inaczej - dla 6kpln poszedłbym do sądu.
>>
>> Warto by też się zapytać UOKiK co o tym sądzą, przejrzeć rejestr klauzul
>> niedozwolonych itd... Oczywiście, jeżeli podpisałeś umowę jako ty-żuczek
>> a nie jako ty-przedsiębiorca.
>
> Pytanie podstawowe jest takie - a jak to wyglada od ich strony? Bo
> jesli jest tak, ze zawieram z kims umowe dlugoterminowa np. na minimum
> 10 lat to zapewne zawieram jakies podobne umowy na pokrycie tej
> pierwszej. Jak dostaje od klientow srodki do zainwestowania na minimum
> 10 lat to moge je sam zapakowac na np. 10 lat i tez moge nie miec
> mozliwosci wycofania sie bez straty.

Jest to teoretycznie możliwe, chociaż wątpię czy tak jest w
rzeczywistości. Jeżeli jednak tak jest - to UOKiK się nie przyczepi, nie
ma tych prowizji w klauzulach niedozwolonych i Aegon w sądzie wygra.

Jednak mam wrażenie że jest duża szansa że jednak Aegon nie będzie mógł
wykazać że te prowizje są zasadne i albo UOKiK się przyczepi, albo się
znajdzie te prowizje w klauzulach, albo sędzia będzie miał lepszy dzień
dla darr_d1.

Tak czy inaczej - dla takiej kwoty poszedłbym choćby do prawnika.

p. m.