On Thu, 31 Jul 2008, Adramelech wrote:

> No dobra, a jak założe sobie skep internetowy, będe mieć najniższe ceny na
> ceneo ale do każdego sprzedanego tawaru będę doliczać np 10% za "wydanie".

Ale nie było mowy o 10%, a znacznie bliższej rzeczywistości (IMO)
opłacie stałej. Bo tak prawdę mówiąc, to czy klient kupi jeden
drobiazg za 4 grosze (ta... o sobie mówię :P) czy coś konkretnego
za 2000 zł, to różnica w kosztach WYDANIA jest sporo mniejsza, niż
standardowo stosowana "prowizja" (procentowa).
O ile prowizja doskonale słuzy ocenie kosztów ubocznych w rodzaju
pokrycia ryzyk (kradzieży, uszkodzenia w transporcie oraz reklamacji,
bo jak ktoś myśli że ustawa o ochronie konsumentów nas nic nie
kosztuje to oczywiście jest w błędzie), to stosowanie jej do kosztów
WYDANIA jest oczywistym nieporozumieniem.
Jeśli (a być może tak będzie) ktoś dowiedzie, że opłata "za wydanie"
jest nielegalna, mamy kolejny absurd prowadzący do tego, że nie da
się kupić w celu konsumenckim *niekiedy* taniej.
Znaczy w ogóle I TAK da się TAK SAMO zrobić, ale z użyciem osoby
trzeciej (przykład niżej) - dziwne by było, jakby złożenie
dwu usług (sprzedaży i dostawy) miało mieć cechy "nielegalności".

> To chyba nie było by uczuciwe zagranie.

Prowizyjne zdecydowanie nie :)
Ale porównaj z przypadkiem, kiedy ktoś dokonuje sprzedaży *wyłącznie
wysyłkowo*, więc NIE MA problemu z klientami ktorzy pętają się po
sklepie i zawracają głowę pytaniami ;)

I teraz jest ktoś, kto chciałby oferować sprzedaż "w miejscu
fizycznie dostępnym" tego CZYJEGOŚ towaru - za stałą opłatą
prowizyjną 29 zł, opłata ZA USŁUGĘ sprowadzenia do konkretnego
miejca, nie za towar.
Dlaczego miałoby to być "nielegalne"?

pzdr, Gotfryd