eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOpieka nad dzieckiem, a kilka prac?Re: Opieka nad dzieckiem, a kilka prac?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Opieka nad dzieckiem, a kilka prac?
    Date: Wed, 01 Dec 2010 19:17:10 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 86
    Message-ID: <id6s3b$837$11@inews.gazeta.pl>
    References: <id3lln$2j6$1@news.onet.pl> <id423u$ek0$13@inews.gazeta.pl>
    <id4ok3$s59$1@news.onet.pl> <id50ak$hmr$1@news.onet.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <id69lu$tfa$1@news.onet.pl> <id6abd$837$1@inews.gazeta.pl>
    <id6aqi$1ml$1@news.onet.pl> <id6b4i$2qb$1@news.onet.pl>
    <id6bml$4nj$1@news.onet.pl> <id6c5m$837$4@inews.gazeta.pl>
    <id6d6p$aa0$1@news.onet.pl> <id6g0n$837$7@inews.gazeta.pl>
    <id6iek$rrh$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-208.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1291252651 8295 71.157.172.208 (2 Dec 2010 01:17:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Dec 2010 01:17:31 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <id6iek$rrh$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.12)
    Gecko/20101027 Thunderbird/3.1.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661340
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12/1/2010 4:32 PM, Krzysztof wrote:
    > "witek" <w...@g...pl> napisał
    >
    >> brałem różne kredyty i większość odbyła się na gębę w postaci "proszę
    >> podać swój roczny dochód".
    >> Również w ten sposób "kupiłem" samochód za ponad 100 tyś zł.
    >
    > A możesz napisać, co to za banki?

    chrysler financial
    nie do końca bank, ale kasę rozdają (rozdawali) chętnie, szczególnie tuż
    przed bankructwem siostrzanej firmy.



    > Bo naprawdę pierwszy raz słyszę, by bankowi wystarczało jedynie
    > samo_oświadczenie_klienta o zarobkach.

    jak to się mówi: myśl globalnie i opuść na chwilę ten polski grajdołek,
    w którym za robienie dobrze bankowi i posługiwanie się jego kartą
    kredytową jeszcze musisz płacić ty jemu, a nie on tobie.


    > A co z rekomendacją T?

    z czym?

    >
    >> nic nie ma fałszywego w oświadczeniu złożonym przez pracownika.
    >
    > Czyli jeśli takie same oświadczenia złożą zarówno mąż (u siebie), jak i
    > żona (u siebie), to wszystko jest w porządku?

    to któryś z nich złozył fałszywe.
    zależy jeszcze co było w treści.

    zwykle zawiera się jeszcze zdanie, że współmałżonek nie ubiega się o to
    samo świadczenie w tym samym okresie.

    zeby nie było, ze oboje zaniasą w tym samym czasie i oba będą prawdziwe.
    faktycznie nie korzytali dlatego dokłada sie "i nie ubiegają się", zeby
    sprawa była jasna.

    analogicznie z kredytami w banku
    łatwo złożyć wnioski o pożyczkę\kredyt w kilku jednocześnie,a potem
    zwinąć wszystkie i mieć problem ze spłatą,
    bo gdyby złożyło się jeden na większą kwotę to nikt by go nie udzielił.

    w kilku umowach z bankiem znalazłem zapis, że oświadczam, że w tym samym
    czasie nie ubiegam się o kredyt w innej instytucji.



    >
    >> ale zdaje się ty oczekiwałaś żaświadczenia od pracodawcy, że pracownik
    >> nie weźmie tych 2 dni urlopu.
    >
    > No dobrze, zakładając ten wariant, to nadal nie rozumiem, co jest
    > fałszywego w oświadczeniu "Oświadczam, że nie wezmę urlopu"?

    nic.

    ale w pismie podpisanym przez kadrową o treści "zaświadcza się, że
    pracownik nie weźmie urlopu" już jest.

    kadrowa właśnie potwierdziła nieprawdę



    > Fałsz byłby wówczas, gdyby napisał "Oświadczam, że nie wziąłem", ale już
    > miałby na koncie wykorzystany urlop.

    zgadza się

    > Ale ten pierwszy przypadek może świadczyć jedynie o niewywiązaniu się z
    > umowy, niedopełnieniu zobowiązania, niedotrzymaniu słowa, ale przecież
    > nie o złożeniu fałszywego oświadczenia. Tak to rozumiem. Bo składając
    > oświadczenie pisał prawdę. A że potem wyszło inaczej (może nie z jego
    > winy?), to już inna bajka.
    >

    przypominam, że cała dyskusja zaczęła się od dostarczenia do zakładu
    pracy zaświadczenia z drugiego zakładu pracy o treści, że współmałżonek
    nie korzytał i nie będzie korzystał...


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1