-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Opieka nad dzieckiem, a kilka prac?
Date: Wed, 1 Dec 2010 21:37:41 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <id6bml$4nj$1@news.onet.pl>
References: <id3lln$2j6$1@news.onet.pl> <id423u$ek0$13@inews.gazeta.pl>
<id4ok3$s59$1@news.onet.pl> <id50ak$hmr$1@news.onet.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<id69lu$tfa$1@news.onet.pl> <id6abd$837$1@inews.gazeta.pl>
<id6aqi$1ml$1@news.onet.pl> <id6b4i$2qb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-1-93.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291235861 4851 81.190.1.93 (1 Dec 2010 20:37:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Dec 2010 20:37:41 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <id6b4i$2qb$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661305
[ ukryj nagłówki ]"spp" <s...@o...pl> napisał
> I właśnie dlatego dlugo w Polsce będziemy operować zaświadczeniami a nie
> oświadczeniami. :(
Dobrze - pójdę do banku i_oświadczę_, że zarabiam 50 000 zł miesięczne oraz
będę żądał udzielenia mi kredytu.
Co Ty na to? :)
> Oświadczenie o chęci korzystania z tych wolnych dwóch dni _nie_musi_ być
> w żadnej mierze uprawdopodobniane przez kogokolwiek - brak podstaw
> prawnych do takich działań.
Twojemu pracodawcy Twoje oświadczenie, że będziesz brał 2 dni wolne w danym
roku nie jest do niczego potrzebne. I tak się o tym dowie w momencie, gdy
będziesz je chciał wykorzystać.
Bardziej jest mu potrzebne oświadczenie Twojej żony, że ona nie będzie ich
brała. Ponieważ mając tę pewność, będzie mógł Ci udzielić 2 dni wolnych
zgodnie z prawem, które mówi o tym, że owe wolne dni przysługują jedynie
jednemu małżonkowi (albo obu, ale wtedy po jednym dniu). W jaki inny sposób
można to zweryfikować? No chyba, że nie można, a nawet nie ma takich
podstaw, a pracodawca nie ma takich narzędzi. Ale wówczas o kant tyłka
potłuc przepis, który de facto nie funkcjonuje, bo nie ma sposobu na jego
egzekwowanie.
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.10 20:39 witek
- 01.12.10 20:45 witek
- 01.12.10 20:48 spp
- 01.12.10 20:57 Krzysztof
- 01.12.10 21:01 spp
- 01.12.10 21:03 Krzysztof
- 01.12.10 21:04 Krzysztof
- 01.12.10 21:06 spp
- 01.12.10 21:14 Tom N
- 01.12.10 21:31 witek
- 01.12.10 21:45 witek
- 01.12.10 21:47 Krzysztof
- 01.12.10 21:50 Krzysztof
- 01.12.10 21:50 witek
- 01.12.10 21:53 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?