-
Data: 2010-12-01 20:36:56
Temat: Re: Opieka nad dzieckiem, a kilka prac?
Od: witek <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 12/1/2010 2:22 PM, Krzysztof wrote:
> "witek" <w...@g...pl> napisał
>
>> Jak zakład pracy ma wystawić zaświadczenie, że żona nie będzie brała
>> tych dni.
>
> Normalnie, a co to za filozofia?
No to wystaw mi zaświadczenie, że nigdy więcej nie będą odpisywał na
twoje posty.
> Oświadcza się, że pania Iksińska nie korzystała z przysługujących jej
> dni [...]
do tej pory jest ok.
i nie będzie z nich korzystać w roku xxxx.
a skąd zakład pracy ma to wiedzieć ?
Harry Poter czy jak?
> Poszperaj w googlach, a trafisz może na bardziej profesjonalny wzór,
> przy czym sens jest taki, jak wyżej.
>
>> Co on wróżka czy jak.
>
> Pardon?
> Uważasz, że pracownik_bierze_sobie dni wolne bez powiadomienia pracodawcy?
> Czy może jednak pracodawca tych dni_udziela_?
z powiadomieniem,
tyle ze zakład pracy nie może wystawić zaświadczenia, że pracownik
czegoś w przyszłości nie zrobi, skoro ma do tego prawo.
mąż z tych dwóch dni może się rozmyśleć i co wtedy?
żaden zakład pracy ci nie wystawi zaświadczenia "na przyszłość".
chyba, że kadrowa nie bardzo wie za co jej płacą.
>
>> Co najwyzej żona może oświadczyć, że nie brała i nie bedzie brała.
>
> Może i sama to zrobić, co za problem.
problem polega na tym, że są to dwa różne dokumenty wystawione przez dwa
różne podmioty i różnica jest całkiem spora.
> Pod warunkiem, że oświadczenie to będzie uprawdopodobnione przez zakład
> pracy.
bzdura
> Bo napisać sobie cokolwiek to każdy może.
>
może, i jest na to odpowiedni paragraf w kodeksie wykroczeń.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.10 20:37 Krzysztof
- 01.12.10 20:39 witek
- 01.12.10 20:45 witek
- 01.12.10 20:48 spp
- 01.12.10 20:57 Krzysztof
- 01.12.10 21:01 spp
- 01.12.10 21:03 Krzysztof
- 01.12.10 21:04 Krzysztof
- 01.12.10 21:06 spp
- 01.12.10 21:14 Tom N
- 01.12.10 21:31 witek
- 01.12.10 21:45 witek
- 01.12.10 21:47 Krzysztof
- 01.12.10 21:50 Krzysztof
- 01.12.10 21:50 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki