eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Opakowanie ważniejsze od FV? › Re: Opakowanie ważniejsze od FV?
« poprzedni post
następny post »
  • Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: januszek <j...@p...irc.pl>
    Subject: Re: Opakowanie ważniejsze od FV?
    References: <foh5tr$sc4$3@news.onet.pl>
    Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
    NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
    Date: 8 Feb 2008 15:30:01 +0100
    X-Trace: news.home.net.pl 1202481001 82.143.145.17 (8 Feb 2008 15:30:01 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 12
    X-Authenticated-User: zmie.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515840
    [ ukryj nagłówki ]

    PG napisał(a):

    > Pomimo to o ile pamiętam, gdzieniegdzie spotyka się ustalenia, że nie
    > wolno oddawać sprzętu bez oryginalnego opakowania.

    Ja spotkałem się z zapisami w Umowie o tym, że gwarant nie ponosi
    odpowiedzialności za uszkodzenia w transporcie jeżeli sprzęt został
    wysłany w opakowaniu innym niż oryginalne. Już dawno nie widziałem
    zapisów o tym, że brak opakowania=utrata gwarancji. Może doczytaj
    i potwierdź powyższe w swoim przypadku.

    j.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy