-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Opakowanie ważniejsze od FV?
Date: Fri, 08 Feb 2008 14:18:08 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 50
Message-ID: <fohkqd$v4a$3@news.onet.pl>
References: <foh5tr$sc4$3@news.onet.pl> <foh6un$hm6$2@news.onet.pl>
<foheo9$dn8$1@inews.gazeta.pl> <fohinf$sqa$1@inews.gazeta.pl>
<fohita$v4a$2@news.onet.pl> <fohkc5$6ml$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adeb244.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1202476686 31882 79.184.79.244 (8 Feb 2008 13:18:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2008 13:18:06 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <fohkc5$6ml$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515834
[ ukryj nagłówki ]Nodles pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fohita$v4a$2@news.onet.pl...
>
>> To tylko wskazanie ciężaru dowodu. Nadal pozostaje problem, czy zepsucie
>> się sprawnego sprzętu jest niezgodnością z umową. Jedynie w przypadku do 6
>> miesięcy niezgodność ma wykazać sprzedawca, a po 6 miesiącach - kupujący.
>
> Czyli w przypadku zepsucia się sprzetu po 6 miesiącach mozliwośc powołania
> się na niezgodnośc z umową jest czysto teoretyczna bo jak mam udowodnić
> sprzedawcy że usterka istniała w momencie sprzedaży skoro nie posiadam
> ani fachowej wiedzy ani nawet możliwości otwarcia urzadzenia bo utracę
> gwarancję ? Nikt rozsądny nie będzie robił ekspertyz ani chodził po sądach
> kiedy ma mozliwość naprawy gwarncyjnej bez udowadniania czegokolwiek.
> Podejrzewam również, że przed upływem 6 miesięcy tez nie jest tak łatwo
> bo sprzedawca stwierdzi że sprzęt był zgodny z umową i znowu pozostają
> sądy i ekspertyzy. Generalnie wychodzi na to że owa "niezgodność z umową"
> jest w przypadku zepsucia spzrętu mało użyteczna.
Klient - mając gwarancję - faktycznie często dochodzi roszczenia na
podstawie gwarancji, ale wynika to raczej z niewiedzy, że jakieś inne
prawo mu przysługuje.
Niezgodność produktu z umową ma wiele zalet: przede wszystkim brak
odpowiedzi w ciągu 14 dni to uznanie reklamacji. Ponieważ wśród
sprzedawców często znajomość prawa jest nikła, często nie wyrabiają się
w tym terminie, powodując w ten sposób uznanie reklamacji.
Ponadto naprawdę niewielu sprzedawcom chce się prowadzić postępowania
sądowe dla kilkusetzłotowych wartości przedmiotu sporu. Z poprawnie
napisanego pozwu sąd zazwyczaj wyda nakaz zapłaty, co powoduje, że jeśli
sprzedawca chce się odwołać, musi napisać sprzeciw, czyli wykazać
inicjatywę, nie każdemu się chce.
Reklamowałem wiele razy na podstawie niezgodności i za każdym razem
reklamacja bywała rozpatrywana w terminie. W jednym przypadku tylko
należało skierować sprawę do sądu, ale nie wynikało to z jakiejś
złośliwości sprzedawcy, który reklamacji nie uwzględnił, tylko z tego
powodu, że z pewnych powodów, sprzedawca nie był uprzejmy na nią
odpisać, jak również na późniejsze wezwanie do zapłaty. Po otrzymaniu
nakazu zapłaty zwrot gotówki nastąpił bardzo szybko.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.08 13:24 PG
- 08.02.08 14:11 Photo M
- 08.02.08 14:29 Liwiusz
- 08.02.08 14:30 januszek
- 09.02.08 00:45 Tristan
- 09.02.08 06:23 Liwiusz
- 09.02.08 07:49 kam
- 09.02.08 11:49 Tristan
- 09.02.08 11:52 Tristan
- 09.02.08 11:54 Henry(k)
- 09.02.08 12:10 mvoicem
- 09.02.08 17:05 WAM
- 09.02.08 17:39 Tristan
- 09.02.08 17:40 Tristan
- 09.02.08 18:32 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.