witek wrote:

> JaromirD wrote:
>> witek wrote:
>>
>>> JaromirD wrote:
>>>> Czytam właśnie informację o 11-miesięcznym dziecku wywiezionym przez
>>>> ojca do Belgii:
>>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,50042
86.html
>>>> i zastanawia mnie jedna rzecz - ojciec ma pełnię praw rodzicielskich
>>>> dodatkowo on i syn mają obywatelstwo belgijskie więc skąd zarzut
>>>> "zmuszenia przemocą do wydania dziecka"? Przecież to jego dziecko, do
>>>> którego ma pełne prawo.
>>>>
>>>
>>> Nie.
>>> To ich dziecko i oboje mają pełne prawa dopóki sąd jednego z nich praw
>>> rodzicielskich nie pozbawi.
>>
>> To prawda. I dlatego, ponieważ to (też) jego dziecko, mógł je zabrać ze
>> sobą do swojego domu w Belgii.
>
> Nie nie mógł.


Dlatego, ponieważ, że?
>
> I gdzie tu porwanie? I jak mógł zmusić do wydania
>> dziecka które jest (też) jego? Czy jeśli ja - mimo sprzeciwów żony -
>> zabiorę dziecko ze sobą na spacer, do rodziny na drugi koniec Polski, czy
>> też mojego drugiego domu w innym kraju to je porywam?
>
> Jeżeli żona nie będzie wiedziała gdzie jedziesz, to tak jest to porwanie
> i jeśli żona takowe zgłosi to będą cię na serio szukać i na serio cię w
> sadzą, przynajmniej na początku.

Z reguły unikam takich sformułowań, ale teraz aż się prosi: pop...iło Cię?

JaromirD

--
W adresie jest "o" - nie "q".