JaromirD wrote:
> witek wrote:
>
>> JaromirD wrote:
>>> witek wrote:
>>>
>>>> JaromirD wrote:
>>>>> Czytam właśnie informację o 11-miesięcznym dziecku wywiezionym przez
>>>>> ojca do Belgii:
>>>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,50042
86.html
>>>>> i zastanawia mnie jedna rzecz - ojciec ma pełnię praw rodzicielskich
>>>>> dodatkowo on i syn mają obywatelstwo belgijskie więc skąd zarzut
>>>>> "zmuszenia przemocą do wydania dziecka"? Przecież to jego dziecko, do
>>>>> którego ma pełne prawo.
>>>>>
>>>> Nie.
>>>> To ich dziecko i oboje mają pełne prawa dopóki sąd jednego z nich praw
>>>> rodzicielskich nie pozbawi.
>>> To prawda. I dlatego, ponieważ to (też) jego dziecko, mógł je zabrać ze
>>> sobą do swojego domu w Belgii.
>> Nie nie mógł.
>
>
> Dlatego, ponieważ, że?

Dlatego ze to nie jest tylko jego dziecko.


>> I gdzie tu porwanie? I jak mógł zmusić do wydania
>>> dziecka które jest (też) jego? Czy jeśli ja - mimo sprzeciwów żony -
>>> zabiorę dziecko ze sobą na spacer, do rodziny na drugi koniec Polski, czy
>>> też mojego drugiego domu w innym kraju to je porywam?
>> Jeżeli żona nie będzie wiedziała gdzie jedziesz, to tak jest to porwanie
>> i jeśli żona takowe zgłosi to będą cię na serio szukać i na serio cię w
>> sadzą, przynajmniej na początku.
>
> Z reguły unikam takich sformułowań, ale teraz aż się prosi: pop...iło Cię?

To że ci się tak wydaje, nie oznacza że tak jest.

Jeżeli jedno z rodziców ma uzasadnione podejrzenia, że drugi zabrał
dziecko i nie zamierza wrócić to policja jest jak najbardziej właściwym
miejscem.