-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Smok Eustachy <S...@E...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Office na firmę, ale niekomercyjnie (lubna komputerze firmowym)
Date: Fri, 13 Nov 2009 16:20:51 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <p...@E...pl>
References: <12evxe17kobuq$.dlg@iluminat.pl> <hdfekr$r3l$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<f2yo5arydk0s$.dlg@iluminat.pl> <hdgu5d$ret$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<p...@E...pl>
<hdhjna$a9h$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<p...@E...pl> <4afd0621$1@news.home.net.pl>
<hdj6ts$8jb$1@news.interia.pl> <p...@E...pl>
<hdk0rb$vtd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079066009.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1258129251 20193 89.79.66.9 (13 Nov 2009 16:20:51 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Nov 2009 16:20:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615466
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 13 Nov 2009 17:17:46 +0100, JaromirD napisał(a):
/..../
>>
> Chyba szukasz dziury w całym. Jak dla mnie sformułowanie "produkt
> licencjonowany dla trzech komputerów osobistych" jest jednoznaczne (ale
> może dlatego, że nie jestem skażony prawniczym sposobem myślenia. To nie
> przytyk, tylko ogólna uwaga).
Nie prawniczym tylko eulowym.
I działa zgodnie z tym, jak je rozumiem:
> zainstalowałem MS Office na 2 komputerach, zaktywowałem i oba działają -
> również jednocześnie.
>
To teraz potestuj:
- zaoraj systemy na nich i spróbuj zainstalować jeszcze raz.
- wykasuj na nich tego ofisa i zainstaluj na 2 innych.
--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.09 16:23 JaromirD
- 13.11.09 16:44 JaromirD
- 13.11.09 16:45 Smok Eustachy
- 13.11.09 17:11 Smok Eustachy
- 13.11.09 18:31 JaromirD
- 13.11.09 18:34 JaromirD
- 13.11.09 20:06 Smok Eustachy
- 13.11.09 20:08 Smok Eustachy
- 13.11.09 20:31 JaromirD
- 13.11.09 20:33 JaromirD
- 13.11.09 20:48 Smok Eustachy
- 14.11.09 17:31 Michał Gut
- 14.11.09 17:34 Michał Gut
- 14.11.09 17:35 Michał Gut
- 21.11.09 11:35 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa