Dzięki za wyjaśnienia
pba


witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

>
> "pba" <p...@N...gazeta.pl> wrote in message
> news:ejobsk$2s1$1@inews.gazeta.pl...
> > Marsjasz <d...@w...pl> napisał(a):
> >
> >> jesli na zasadzie reformy rolnej to nie wyglada...
> >> jesli z naruszeniem przepisow to tak...
> >
> >
> > Reforma rolna dotyczyła (jak mnie pamięć nie myli) gospodarstw pow.50ha
> >
> > W tym przypadku, jeżeli gospodarstwo (pow.120ha) było podzielone tylko w
> > testamencie (prawdopodobnie potwierdzonym przez notariusza) jeszcze PRZED
> > reformą rolną to powinno podlegać reformie i upaństwowieniu?
>
> Testament niczego nie dzieli.
> Testament to wyrażenie woli jak osoba rzyczy sobie podzielić swój majętek po
> własnej śmierci.
>
> Tylko, że po śmierci nie było już co dzielić, bo hektarów nie było.
>
>
>
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/