-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: a...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odzszkodowanie pomniejszone o pierwszą rejestracje
Date: 3 Feb 2003 10:30:55 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 63
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <b1hbss$onn$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1044264655 21685 192.168.240.245 (3 Feb 2003 09:30:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Feb 2003 09:30:55 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.76.189.79, 213.180.130.13
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129562
[ ukryj nagłówki ]> Witam
>
> Zwracam się z pytaniem do Szanownych Grupowiczów w kwestii odszkodowania, o
> jakie się ubiegam z tytułu szkody jaka zaistniała w wyniku kolizji drogowej.
> W kolizji, w której uczesniczyłe jestem stroną poszkodowaną. Po oględzinach
> zewnętrznych i dokonanym kosztorysie sporządzonym przez PZU podjęto decyzje,
> że samochód, którego jestem właścicielem jest uszkodzony w takim stopniu, że
> naprawa staje się ekonomicznie nieuzasadniona.
Czyli rozliczono ci szkodę jako całkowitą. Jest to bardzo często stosowane
przez ubezpieczycieli rozwiązanie, które pozwala im na wypatę mniejszego
odszkodowania.
Moje pytanie brzmi.
> 1. Czy jestem zmuszony odebrać pozostałości ( co mam z tym zrobić? Na plecy
> tego nie wezmę i kupców nie zamierzam szukać zwłaszcza, że nie mam pewności
> co do wartości i wyceny jaką oszacowało PZU- jestem przekonany że jest
> zaniżona, a wartości realnej jaką kształtuje wolny rynek)
>
Ponieważ zgodnie z przepisami prawa sposób naprawienia szkody należy do
poszkodowanego - w tym momencie masz dwa wyjścia:
1/ zlecasz jakiemuś zakładowi wykonanie kalkulacji naprawy pojazdu (na
podstawie oględzin oraz protokołu z PZU) - jeśli ten koszt naprawy wychodzi ci
niższy niż 70-80% wartości pojazdu na dzień szkody - to idziesz do PZU i żądasz
zapłaty odszkodowania w wysokości równej kosztom naprawy
2/ jeśli okaże się, że rzeczywiście naprawa kosztowałaby więcej niż 70-80%
wartości pojazdu - to rzeczywiście mają prawo rozliczyć tę szkodę jako
całkowitą; wówczas powinieneś sprawdzić, czy nie zaniżyli ci wartości pojazdu
na dzień szkody (jest takie wydawnictwo z uśrednionymi cenami aut: INFO
EXPERT). Jeśli wszystko jest ok - to możesz PZU zaproponować przejęcie
samochodu za wyplatą odszkodowania odpowiadającego jego wartości (ale
ostrzegam: wcale nie muszą się na to zgodzić)
Mozesz tez zebrać oferty (na pismie) od osob/ firm zajmujacych sie skupem
wrakow i porownac z wycena pozostałości dokonana przez PZU- zadając dopłaty
odszkodowania
Samochód w dniu wypadku miał
> zaledwie trzy miesiące i niewiele ponad 3000 tys. przebiegu, rzec można
> pachniał nowością.
Cóż prawda jest taka, że samochód traci na wartosci w momencie wyjechania za
bramę salonu :(
> > 2. Co mam rozumieć przez pojęcie PIERWSZA REJESTRACJA - czy istnieje taki
> termin, gdyż na tej podstawie PZU obniżyło mi wartość pojazdu na 3 000 zł.
Osoba, która dokonuje wyceny pojazdu na zlecenie PZU (najczesciej likwidator)
stara się maksymalnie zaniżyć wartość przyszłego odszkodowania - stąd te
róznorakie korekty - a to import prywatny a to liczba właścicieli czy ta
pierwsza rejestracja - najprawdopodobniej oznacza to, że samochód
zarejesrtowany został w pierwszych miesiącach roku
>
> Proszę o pomoc i odpowiedź.
Proszę bardzo - w razie czego pytaj dalej :)
Karina
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.03 19:06 Rafal Mat
- 03.02.03 23:47 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA