-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odwolanie sie od odwolania darowizny.
Date: Sat, 19 Mar 2005 10:10:45 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <d1gpvg$br1$2@news.onet.pl>
References: <d1f2jd$k13$1@nemesis.news.tpi.pl> <d1f8er$e0u$1@inews.gazeta.pl>
<d1falv$i4s$1@nemesis.news.tpi.pl>
<423be8c1$0$1418$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1111223088 12129 81.210.16.251 (19 Mar 2005 09:04:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Mar 2005 09:04:48 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <423be8c1$0$1418$f69f905@mamut2.aster.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285380
[ ukryj nagłówki ]Scottos napisał(a):
> Je?li odwołanie darowizny nastšpiło w trakcie pierwszych 12 miesięcy od
> momentu darowizny to nawet powodu nie trzeba podawać - "bo tak" w zupełno?ci
> wystarczy.
> Rażšca niewdzięczno?ć to jest drugie 12 miesięcy - i to trzeba udowodnić
> przed sšdem - tu jest szerokie pole do popisu, bo to sšd decyduje co jest
> "rażšcš niewdzięczno?ciš" a co nie.
> Je?li od momentu darowizny minęło powyżej 24 miesięcy to (z tego co ja wiem)
> nie ma możliwo?ci aby jš cofnšć w jakikolwiek sposób.
skąd te terminy?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.05 20:57 Bwa
- 19.03.05 21:23 Gotfryd Smolik news
- 20.03.05 00:19 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego