-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Bernat <p...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odwołanie od sądowej decyzji w sprawie mandatu
Date: Sat, 5 Aug 2006 16:54:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <q8pllksmfpah$.n6pufhazffms.dlg@40tude.net>
References: <eb1ua6$q0q$1@news.onet.pl> <1t77hsbjwgcc4.1hs6ed7h9ncx7$.dlg@40tude.net>
<eb20c6$vfj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-79-209.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1154789993 11741 81.190.79.209 (5 Aug 2006 14:59:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Aug 2006 14:59:53 +0000 (UTC)
X-User: pbernat
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl Hamster/2.0.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405572
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 5 Aug 2006 13:45:32 +0200, Tomasz D napisał(a):
> Nie napisałem ze to głupki tylko ze nie potrafia dobrze nr. rej. spisać z
> dowodu.
Mądrzy by umieli.
> Czyli według ciebie powinienem zapłacić mandat nawet jeżeli uważam ze nie
> popełniłem wykroczenia bo sędzia jest leniwy a policjańci to nieomylini
> strażnicy prawa z którymi nie warto wchodzić w dyskusje bo nawet jeśli nie
> maja racji to i tak mają?
Nie jest ważne co uważasz, ale co potrafisz udowodnić. Postaw się na
miejscu sędziego, nawet bardzo pracowitego. A z jego punktu widzenia jaki
powód do kłamania i fałszywego oskarżania Ciebie o wykroczenie drogowe ma
policjant? Tylko sobie statystyki psuje: zamiast stać gdzieś w krzakach z
radarem i pisać 10 mandatów na godzinę, to traci czas w sądzie na zeznania
w banalnej sprawie. Jaki motywy do upiększania masz Ty? Na przykład chęć
uniknięcia kary. W takich sytuacjach raczej nikt nie będzie zasięgał opinii
ekspertów, powoływał setki świadków, ani przeprowadzał wizji lokalnej.
Dostaniesz grzywnę + koszty i zostanie Ci oczekiwanie na komornika.
--
Pozdrawiam,
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.06 15:24 Tomasz D
- 05.08.06 15:55 Piotr [trzykoty]
- 05.08.06 16:05 Tomasz D
- 05.08.06 18:56 SDD
- 05.08.06 19:03 SDD
- 06.08.06 07:27 Artur Golanski
- 06.08.06 07:41 Boczkowski
- 06.08.06 10:22 Lookasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego