-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi
.pl!not-for-mail
From: "Emilus" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.budowanie
Subject: Re: Odszkodowanie za straty spowodowane wichurą
Date: Sat, 21 Dec 2002 20:26:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <au2f84$o2k$1@news.tpi.pl>
References: <atvspu$g7a$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bialystok-tpnet-2.bsk.vectranet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1040498756 24660 217.97.164.130 (21 Dec 2002 19:25:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Dec 2002 19:25:56 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119828 pl.misc.budowanie:115656
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Błotnicki" <a...@b...gnet.pl> napisał w wiadomości
news:atvspu$g7a$1@news.tpi.pl...
> Witam
>
> Mam taką sytuację: Wichura zerwała dach oraz uszkodziła częściowo ściany.
> Budynek gospodarczy budowany przed wojną, lecz remont kapitalny wykonany
> 1977 (przemurowanie wieńców, jednej ściany od podstaw, postawienie nowej
> więźby dachowej i pokrycia)
> Ubezpieczyciel opisał to rzetelnie w protokole szkody. Wartość robót
> policzył dobrze, lecz przyjął dla całości budynku 95% zużycia (65lat przez
> 70 lat trwałości budynku). po takich wyliczeniach dostaję 5% czyli
śmieszną
> kwotę.
>
> Czy ktoś jest w stanie powiedzieć, jak powinno sie liczyć w takim
przypadku
> amortyzację budynku, na jakie przepisy można sie powołać.
> Jedno odwołanie już napisałem, jak można sie spodziewać dostałem odpowiedź
> odmowną. Moje powołanie się na remont generalny nazwał 'prawidłową
> gospodarką remontową'....
>
> Pozdrawiam
> Andrzej
>
Remont według prawa to przywrócenie pierwotnej wartości budynku, czyli
powinni (ale tylko powinni) Ci liczyć za 25 lat amortyzację.
Emilkus
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.02 10:00 Brodek
- 22.12.02 10:27 Andrzej Błotnicki
- 24.12.02 22:25 D N
- 27.12.02 12:36 Tomasz Nowicki
- 27.12.02 16:22 Andrzej Błotnicki
- 28.12.02 11:03 Tomasz Nowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]