Fri, 15 Sep 2006 07:57:02 +0200, na pl.soc.prawo, kam napisał(a):



> USTAWA
> z dnia 17 czerwca 2004 r.
> o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw
> Art. 3. W ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) art.
287
> otrzymuje brzmienie:

Czyli, o ile dobrze rozumuję, od czerwca 2004, zaczyna
obowiązywać ten przepis w prawie o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi, a nie w kodeksie cywilnym, pomimo że został
wprowadzony przy okazji zmian w tym ostatnim.
Jak go wprowadzano chyba jest tu mniej ważne od tego w której z
ustaw się znajduje teraz w rzeczywistości?

> "Art. 287. W przypadku gdy sąd w orzeczeniu:
(...)
> 2) stwierdzi nieważność aktu (...)
> stronie, która poniosła szkodę, służy odszkodowanie od organu, który
> wydał decyzję.".


>> Jak to rozumieć?
>> Czy ten art. nadal obowiązuje?
>
> nie obowiązuje

> teraz regulacja jest w art.417 i nast. kodeksu cywilnego

Tego właśnie nie rozumiem, bo wyżej napisałeś, że przepis o
odszkodowaniach w art. 287 zaczął obowiązywać od czerwca 2004.
Jest to przepis w prawie o postępowaniu przed sądami
administacyjnymi i nie ma w nim wzmianki ani odsyłacza do kodeksu
cywilnego.
Dlaczego zatem ma nie obowiązywać?

Z drugiej strony słyszałem, że jest właśnie tak jak piszesz, że
sądy administracyjne rzeczywiście już się nie zajmują sprawami
odszkodowań.
W takim razie dlaczego sprawa odszkodowań jest regulowana od 2004
r. w kodeksie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Gdyby tam nie było w ogóle mowy o odszkodowaniach, to sprawa
byłabu jasna - pozostawałby tylko kodeks cywilny.
Po co więc było wprowadzać w 2004 r. ten przepis do prawa o
postępowaniu przed sądami administracyjnymi?


--
J.A.