-
Data: 2006-09-15 09:18:05
Temat: Re: Odszkodowanie za rażące naruszenie prawa przez organ
Od: "J.A." <l...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Fri, 15 Sep 2006 09:19:10 +0200, na pl.soc.prawo, kam napisał(a):
> J.A. napisał(a):
>> Tego właśnie nie rozumiem, bo wyżej napisałeś, że przepis o
>> odszkodowaniach w art. 287 zaczął obowiązywać od czerwca 2004.
>> Jest to przepis w prawie o postępowaniu przed sądami
>> administacyjnymi i nie ma w nim wzmianki ani odsyłacza do kodeksu
>> cywilnego.
>> Dlaczego zatem ma nie obowiązywać?
>
> nie obowiązuje art.160 kpa
To prawda, tylko sformułowanie:
"służy odszkodowanie od organu, który wydał decyzję" pozostaje
nadal. I jest to sformułowanie w kppsa a nie w kpa.
O ile dobrze pamiętam, art. 160 nie zmienił brzmienia, co nie
zmienia faktu, że w kppsa pozostaje nadal: "służy odszkodowanie
od organu, który wydał decyzję".
Kluczem więc jest znaczenie wyrazu "odpowiednio".
Co to właściwie znaczy?
Gdyby przyjąć potoczne znaczenie za obowiązujące, to
wtedy kppsa stawia warunki kpa, a nie odwrotnie.
Kppsa mówi o tym, że odszkodowanie się należy.
Pytam o znaczenie wyrazu "odpowiednio", bo chcę się trochę oswoić
z językiem prawniczym, żeby potem nikt nie mówił, że go nie
rozumiem.
W potocznym języku znaczy on mniej więcej to: "tak, jak należy".
Nijak z tego nie wynika uzależnienie przepisu kppsa od przepisu
kpa.
W języku prawniczym "odpowiednio" ma być może inne znaczenie?
>> Z drugiej strony słyszałem, że jest właśnie tak jak piszesz, że
>> sądy administracyjne rzeczywiście już się nie zajmują sprawami
>> odszkodowań.
>> W takim razie dlaczego sprawa odszkodowań jest regulowana od 2004
>> r. w kodeksie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
>> Gdyby tam nie było w ogóle mowy o odszkodowaniach, to sprawa
>> byłabu jasna - pozostawałby tylko kodeks cywilny.
>> Po co więc było wprowadzać w 2004 r. ten przepis do prawa o
>> postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
>
> nie wprowadzać, tylko zmienić
To prawda. Nie ma to jednak większego znaczenia w sprawie jego
obowiązywania.
> porównaj to co sam podałeś ze zmienionym
Do zmienionego to ja już chyba nie mam dostępu.
Mało wiem wprawdzie o prawie, ale moim zdaniem przepis nie
obowiązujący nie może być argumentem w sprawie prawa aktualnie
obowiązującego.
Prawo ma być tak sformułowane, aby przepis mówił sam za siebie
bez odniesienia do zniesionego.
A przepis mówi, że odszkodowanie się należy.
I jest to przepis o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Więc jak to jest?
--
J.A.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu